ΕΔΩ ΠΙΕΡΙΑ

ΕΔΩ ΠΙΕΡΙΑ

Τετάρτη 10 Δεκεμβρίου 2014

Η Bank of America αποκαλύπτει: Η κυβέρνηση έχει 173 βουλευτές για τον Πρόεδρο

Του Γιώργου Νόκου
Στο μείζον θέμα που έχει προκύψει από χθες αναφέρεται στη σημερινή της αναφορά η Bank of America κάνοντας τις δικές της εκτιμήσεις για το αποτέλεσμα των εκλογών για τον επόμενο Πρόεδρο της ΔημοκρατίαςΌπως αποκαλύπτουν τα parapolitika.gr η εκτίμηση της αμερικανικής τράπεζας είναι ότι η κυβέρνηση έχει εξασφαλίσει 173 βουλευτές. Η εκτίμηση αυτή βέβαια σύμφωνα με την ίδια αναφορά είναι αισιόδοξη αφού ……….
……….συμπεριλαμβάνονται βουλευτές που δεν έχουν δεσμευθεί να καταψηφίσουν και κάποιοι που σύμφωνα με πηγές θα μπορούσαν να πεισθούν από το όνομα του υποψηφίου που επελέγη (σσ. του Σταύρου Δήμα).
Η αμερικανική τράπεζα εξετάζει τα δύο σενάρια, πρόωρων εκλογών ή μη αναφέροντας ότι σε περίπτωση που δεν γίνουν πρόωρες εκλογές θα υπάρξει συμφωνία για την επανεξέταση του προγράμματος και πιθανή έναρξη συζήτησης για την ελάφρυνση του χρέους. Σε διαφορετική περίπτωση αναφέρει ότι θα επέλθει παράλυση ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έχει χρόνο στη διάθεσή του για να διαπραγματευτεί με την Τρόικα.
Δείτε την αναφορά:
parapolitika

Η Ελλάδα συμμετείχε στα βασανιστήρια της

cia βασανιστήρια


Διαβάστε όλη την έκθεση εδώ:




Σύμφωνα με το ίδρυμα Open Society η Ελλάδα ήταν μια από τις 54 χώρες που συνεργάστηκαν με τους βασανιστές της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών, προσφέροντας διαφορετικού επιπέδου υπηρεσίες – από την κράτηση υπόπτων και τη διευκόλυνση της μεταφοράς τους μέχρι τον βασανισμό.
Η χώρα μας περιλαμβάνεται σε χάρτη που δημοσιεύει η εφημερίδα Independent με τις χώρες που «θα πρέπει να ανησυχούν από τις αποκαλύψεις». Παρόλα αυτά σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες στην σύνοψη της έκθεσης που δημοσιεύεται σήμερα δεν υπάρχουν ονόματα χωρών που συνεργάστηκαν.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει θέσει σε κατάσταση επιφυλακής τις διπλωματικές αποστολές των ΗΠΑ σε ολόκληρο τον κόσμο φοβούμενο βίαιες αντιδράσεις πολιτών.
Μιλώντας πριν από χρόνια στο INFOWAR η τότε γενική γραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας, Ιρέν Χαν, είχε αποκαλύψει ότι «αρκετές ευρωπαϊκές χώρες συνεργάστηκαν με τη CIA σε διάφορα επίπεδα. Ορισμένες επέτρεψαν απλώς την διέλευση των αεροσκαφών της CIA από τα εδάφη τους χωρίς να ελέγχουν ποιος βρισκόταν στο αεροσκάφος. Άλλες χώρες ενεπλάκησαν πιο ενεργά παραδίδοντας υπόπτους οι οποίοι στη συνέχεια θα βασανίζονταν. Σε ορισμένες περιπτώσεις άνθρωποι –κυριολεκτικά- απήχθησαν στη μέση του δρόμου. Είναι αδιανόητο να συμβαίνουν αυτά στον 21ο αιώνα στο όνομα της αντιτρομοκρατικής πάλης».
Η επικεφαλής της Διεθνούς Αμνηστίας είχε αναφέρει τότε ότι είχε εκφράσει την ανησυχία της στις ελληνικές αρχές για ορισμένα μέτρα που ελήφθησαν. «Υπήρξαν πολλές καταγγελίες ότι η αστυνομία και άλλοι αξιωματούχοι απήγαγαν ανθρώπους τους οποίους ανέκριναν για αρκετές ημέρες».



Τα Δημόσια Οικονομικά καταρρέουν και το κράτος εξυπηρετεί δάνεια ιδιωτικών επιχειρήσεων

Ως γνωστόν, ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) που υπάγεται στο υπουργείο Οικονομικών, δημοσιεύει κάθε τρεις μήνες το Δελτίο Δημοσίου Χρέους. Ο ΟΔΔΗΧ στο συγκεκριμένο δελτίο, παραθέτει στατιστικά στοιχεία που αναλύουν την δομή και τα χαρακτηριστικά του χρέους της κεντρικής διοίκησης. Στο Δελτίο Δημοσίου Χρέους περιλαμβάνεται επίσης ένα παράρτημα, το οποίο περιέχει στατιστικά στοιχείου μεγάλου ενδιαφέροντος.…….
……….Αν και τα στοιχεία αυτά είναι εξαιρετικής σημασίας, εντούτοις ο καθεστωτικός ημερήσιος και περιοδικός τύπους, για ευνόητους λόγους αποφεύγει να τα αναφέρει. Πιο συγκεκριμένα, στο παράρτημα αυτό υπάρχουν δύο στατιστικοί πίνακες, που περιέχουν ιδιωτικές και δημόσιες επιχειρήσεις, οι οποίες χαρακτηρίζονται ΔΕΚΟ (Δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμοί) και δανειοδοτούνται από διάφορες ελληνικές και ξένες τράπεζες, με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. Αυτό σημαίνει ότι τραπεζικά δάνεια, που αν αυτές οι δημόσιες και ιδιωτικές επιχειρήσεις δεν εξυπηρετούν, εκπίπτουν και ως καταπτώσεις εγγυήσεων εξυπηρετούνται από το ελληνικό κράτος.
Αξιοσημείωτο είναι ότι οι εξυπηρετήσεις των χρεών αυτών από την πλευρά του ελληνικού κράτους, δεν αθροίζονται στις επίσημες δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού, υποεκτιμώντας έτσι το πραγματικό μέγεθος των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, αλλά αθροίζονται απευθείας στο δημόσιο χρέος. Για να γίνουμε πιο κατανοητοί, ας εξετάσουμε τους δύο πίνακες που περιλαμβάνονται στο παράρτημα του Δελτίου Δημοσίου Χρέους μηνός Σεπτεμβρίου 2014. Στον πρώτο πίνακα, περιλαμβάνονται οι ΔΕΚΟ “εντός γενικής κυβέρνησης”, όπως ΕΑΣ, ΟΣΕ, Αττικό Μετρό, ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) ΚΕΔ (Κτηματική Εταιρία Δημοσίου), ΟΣΚ (Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων) κ.λπ. Τον Σεπτέμβριο του 2014, οι φορείς εντός γενικής κυβέρνησης είχαν χρέη προς τις τράπεζες ύψους 9,7 δις ευρώ (€). Ο δεύτερος πίνακας περιλαμβάνει δημόσιες και ιδιωτικές επιχειρήσεις, που αποκαλούνται “φορείς εκτός γενικής κυβέρνησης”. Τον Σεπτέμβριο του 2014, τα τραπεζικά χρέη των δημόσιων και των ιδιωτικών επιχειρήσεων εκτός γενικής κυβέρνησης ανέρχονταν σε 7,1 δις €.
Αξιοπρόσεκτο είναι ότι στους φορείς εκτός γενικής κυβέρνησης, που ο νόμος τους δίνει την δυνατότητα να δανείζονται με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου, συγκαταλέγονται η ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ, ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑΣ ΑΘΗΝΩΝ, η ΔΕΣΦΑ, η ΔΕΗ, ο ΟΜΜΑ, κ.λπ. Από νομικής άποψης, οι επιχειρήσεις αυτές θεωρούνται Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου. Δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι οι επιχειρήσεις αυτές, είναι ταυτισμένες με συγκεκριμένους επιχειρηματίες και ιδιαίτερα επιχειρηματικά συμφέροντα, όπως ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ με οικογένεια Μπόμπολα, ΔΕΣΦΑ με οικογένεια Λάτση, ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑΣ ΑΘΗΝΩΝ με γερμανικά συμφέροντα, κ.λπ. Τα χρέη των επιχειρήσεων αυτών προς το εγχώριο και το διεθνές τραπεζικό σύστημα εκτιμώνται σήμερα σε 7,1 δις €. Τα καίριο ερώτημα που ανακύπτει και οπωσδήποτε επιζητεί απάντησης είναι: Ποια είναι η αξία των δανείων των συγκεκριμένων ιδιωτικών επιχειρήσεων, που από έτους ίδρυσής τους έχει καταπέσει και εξυπηρετήθηκαν από το ελληνικό δημόσιο, επιβαρύνοντας στη συνέχεια το δημόσιο χρέος της χώρας;
Ενδέχεται οι καταπτώσεις εγγυήσεων των συγκεκριμένων επιχειρήσεων, που τελικά εξυπηρετήθηκαν από το ελληνικό κράτος, να ανέρχεται σε αρκετά δις €. Δεν θα πρέπει να λησμονούμε, ότι, το ελληνικό δημόσιο έχει αναλάβει τα χρέη και το κόστος εξυγίανσης των ελληνικών ιδιωτικών τραπεζών ύψους πολλών δις €. Δεν είναι δυνατόν σε εποχές εντονότατης και παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, οι πολίτες να χαρατσώνονται και παράλληλα η κυβέρνηση να αναλαμβάνει την εξυπηρέτηση των χρεών διαφόρων ιδιωτικών φορέων, που θεωρούνται Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου. Δηλαδή, τα γνωστά υποζύγια, μισθοσυντήρητοι, συνταξιούχοι και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, έχουν αναλάβει το κόστος εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους και την εξυπηρέτηση ενός μέρους των χρεών κρατικοδίαιτων ιδιωτικών επιχειρήσεων.

Εκδορείς συνταξιούχων

Ασφαλισμένοι συνωστίζονται σε εξειδικευμένα δικηγορικά γραφεία αναζητώντας έξοδο
Η ζημιά έγινε. Η όλη διαπραγμάτευση των τελευταίων ημερών με την τρόικα για τις αλλαγές στο ασφαλιστικό και την κατάργηση …………

Τράπεζα Πειραιώς: Too big to fail, too big to jail

salas bank


Ο «πανούργος τραπεζίτης» Μιχάλης Σάλας, έγραφαν πριν από ένα χρόνο οι New York Times, έχει ένα όνειρο: Να κάνει την τράπεζά του «too big to fail (πολύ μεγάλη για να  καταρρεύσει)» ώστε να εξασφαλίσει την παρέμβαση της Ε.Ε για τη διάσωσή της. Υπήρχε μόνο ένα εμπόδιο στο δρόμο του… οι νόμοι και το Σύνταγμα της Ελλάδας.  Γι’ αυτό όμως μπορούσε να φροντίσει ο Αντώνη Σαμαράς.
Κλίμα θριάμβου επικρατούσε σε αρκετά ενημερωτικά site (και λίγο αργότερα και στις περισσότερες εφημερίδες) όταν ανακοινώθηκαν, στα τέλη Οκτωβρίου, τα αποτελέσματα των περίφημωνstress test των τραπεζών. Δίπλα στα διαφημιστικά banners της Πειραιώς έστεκαν πανηγυρικά τα δελτία Τύπου της τράπεζας. Τι κι αν το ίδρυμα του Μιχάλη Σάλα συγκαταλέγονταν στις 25 τράπεζες που απέτυχαν, τουλάχιστον στο τυπικό σκέλος της δοκιμασίας. Όπως έλεγε παλαιότερα και ένας γνωστός διευθυντής ειδήσεων: «Ας μην αφήνουμε την πραγματικότητα να χαλάει μια τόσο ωραία ιστορία». Για μια τράπεζα που απολαμβάνει εδώ και χρόνια την σκανδαλώδη εύνοια διαδοχικών κυβερνήσεων ακόμη και η επιτυχία στα τεστ αντοχής θα αποτελούσε ένα κάλπικο παράσημο.
Θα χρειαζόμασταν τόμους για να περιγράψουμε με λεπτομέρειες τα προκλητικά δώρα που έχει προσφέρει άμεσα ή έμμεσα το καθεστώς Σαμαρά – Βενιζέλου στην τράπεζα Πειραιώς. Τα 7,5 δις ευρώ, που ουσιαστικά χαρίστηκαν στον Σάλα μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, μιλούν από μόνα τους. Υπάρχει όμως μια ενδεικτική περίπτωση που φέρνει στο φως το μέγεθος της διαπλοκής της κυβέρνησης αλλά και των μεγάλων ΜΜΕ με τον τραπεζικό τομέα.
Η ιστορία μας ξεκινά το καλοκαίρι του 2014 όταν η κυβέρνηση καταθέτει μια φωτογραφική διάταξη με την οποία εξασφαλίζει ότι η τράπεζα Πειραιώς δεν θα χρειαστεί να πληρώσει ούτε ευρώ για την απορρόφηση των υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών. Στόχος ήταν να απαλλαγεί όχι μόνο από τα χρέη που κουβαλούσαν αυτές οι τράπεζες απέναντι στους μετόχους και ομολογιούχους τους αλλά και από τους φόρους εκατομμυρίων που θα έπρεπε να καταβάλλει στο ελληνικό δημόσιο για την μεταβίβαση.  Σύμφωνα με τις πιο μετριοπαθείς εκτιμήσεις και μόνο η συγκεκριμένη φοροαπαλλαγή ξεπερνά τα 200 εκ. ευρώ.
Η κυβέρνηση είχε προσπαθήσει να περάσει σχετικές φωτογραφικές τροπολογίες για την Πειραιώς μέσα σε άσχετους νόμους, τον Απρίλιο και το Δεκέμβριο του 2013, χωρίς επιτυχία. Ο Σάλας όμως συνέχισε να πιέζει και ο Σαμαράς έπρεπε να βρει επειγόντως έναν τρόπο να ικανοποιήσει τις εντολές των οικονομικών «προϊσταμένων» του. Το πρόβλημα ήταν ότι με βάσει τους υπάρχοντες νόμους κάθε σχετική προσπάθεια θα ήταν παράνομη αφού προσέκρουε σε τρεις βασικές αρχές του νομικού μας πολιτισμού: ότι απορροφώντας μιας επιχείρηση δέχεσαι και τα χρέη της, ότι για κάθε μεταβίβαση πληρώνεις κάποιο φόρο στο κράτος και πως όταν παίζεις με την περιουσία των άλλων οι νόμοι δεν μπορούν να έχουν αναδρομική ισχύ. Προφανώς για κάθε μια από αυτές τις αρχές η αστική δικαιοσύνη μπορεί αν ανοίξει όσα παράθυρα απαιτούν οι εκάστοτε ισχυροί. Το να τις καταργήσεις όμως και τις τρεις με μια διάταξη χρειάζεται θράσος που σπάνια συναντάται σε δημοκρατικά καθεστώτα.
Παρά το γεγονός ότι η διάταξη, που έφερε προς ψήφιση η κυβέρνηση, προκάλεσε την εντονότατη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝ.ΕΛ, πέρασε σχεδόν απαρατήρητη από τα μέσα ενημέρωσης. Το μέγεθος του δώρου που προσφέρθηκε στην Τράπεζα Πειραιώς έγινε πλήρως κατανοητό μόνο όταν μεγάλα δικηγορικά γραφεία, που εκπροσωπούσαν ομολογιούχους κυπριακών τραπεζών, άρχισαν να εξετάζουν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της φωτογραφικής διάταξης.

(Αντι)Πρόεδρος της (Νέας) Δημοκρατίας

A2E7D56B00E6E299C7481874C1AEC6A2«Μεταξύ Ελλάδας και κόμματος είσαστε με το κόμμα, εμείς είμαστε με την Ελλάδα». Αυτό δήλωσε ο πρωθυπουργός το βράδυ της Κυριακής στη βουλή κατά του ΣΥΡΙΖΑ. Και αμέσως μετά, συμφώνησε με την τρόικα να πάει σε προεδρική εκλογή και πρότεινε για υποψήφιο τον αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.
Προφανώς ο Σαμαράς δεν περιμένει πως ο Σταύρος Δήμας θα ψηφιστεί από 180 βουλευτές. Αν και ο ίδιος ο Δήμας εμφανίζεται να το πιστεύει.
Εδώ αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να……..
………..
μη βρει στην κάλπη ούτε την ψήφο όλων των βουλευτών της συμπολίτευσης.
Μπορεί αρκετοί στο ΠΑΣΟΚ να έχουν συνδέσει την επιβίωσή τους με το μέλλον του Βενιζέλου, και ο Βενιζέλος με την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως όλοι αυτοί θα ψηφίσουν Δήμα.
Η υποψηφιότητα Δήμα, μόνο στόχο έχει να επανασυσπειρώσει το χώρο της Δεξιάς και της Κεντροδεξιάς ενόψει των σίγουρων πλέον εκλογών.
Παρά το γεγονός πως ο Σαμαράς έχει επισκεφτεί τη βουλή λιγότερες φορές από όσες έχει επισκεφτεί το Βερολίνο, οι αφορμές που έχει δώσει με τις δηλώσεις του για να διαπιστώσει κανείς τον διχαστικό του λόγο είναι άπειρες. Ίσως σε κάποια άλλη ανάρτηση να επανέλθουμε.
Ωστόσο, είναι τουλάχιστον γελοίο, ένας πρωθυπουργός που κοροϊδεύει με τα περί εθνικής συναίνεσης και συνεννόησης, να κατηγορεί την αξιωματική αντιπολίτευση για κομματική πολιτική, και παράλληλα να φυτεύει στον κρατικό μηχανισμό κάθε λογής λουλούδι της Δεξιάς.
Ο Αντώνης Σαμαράς λοιπόν, χρησιμοποιεί χωρίς καμία προκάλυψη την προεδρική εκλογή ως προεκλογικό εργαλείο. Τόσο για τους ψηφοφόρους του, όσο και προς τους δανειστές. Τον αγαπάνε πολύ οι Ευρωπαίοι τον Δήμα. Γι’ αυτό τον έκαναν πρόπερσι υπουργό του Παπαδήμου.
Αυτά για να ξέρουμε ποιός υποτιμά τον θεσμό του Προέδρου, αυτόν που ο ίδιος έχει φορτώσει με καμιά τριανταριά πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, και ποιος όχι.
*Το σκίτσο είναι της Έφης Ξένου.

Βία είναι…

Γκάντι


Μια συλλογή σκέψεων για τη βία. Για τις ημέρες που κάποιοι πιστεύουν ότι είναι κομιστές της απόλυτης αλήθειας για τη φύση του ανθρώπου, την αξιοπρέπεια και την επανάσταση .
«Γιατί θαυμάζουμε όλους τους ανθρώπους που αντιστέκονται; Όλοι μας οι ήρωες ήταν ήρωες που αντιστάθηκαν απέναντι σε καθεστώτα αυθαιρεσίας και παρεβίασαν βεβαίως, νομικιστικά κοιταγμένο, κάποιο νόμο. Μα πολεμάνε ένα καθεστώς που έχει καθιερώσει τη βία. Πώς αλλιώς θα αντιμετωπιστεί αυτό το καθεστώς; Βεβαίως και με μέσα που μπορεί να συνιστούν βία αλλά δεν είναι πρωτογενής αυτή η βία. Είναι άμυνα».
Γεώργιος Αλέξανδρος Μαγκάκης
Ο τρόπος παραγωγής είναι μια νόμιμη βία.
Η εξουσία είναι μια νόμιμη βία.
Η αστυνομία είναι μια νόμιμη βία.
Η φυλακή είναι μια νόμιμη βία.
Η δικαιοσύνη είναι μια νόμιμη βία.
Η ανεργία είναι μια νόμιμη βία.
Το Ταμείο ανεργίας είναι μια νόμιμη βία.
Η κερδοσκοπία είναι μια νόμιμη βία.
Το χρηματιστήριο είναι μια νόμιμη βία.
Οι τράπεζες είναι μια νόμιμη βία.
Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι μια νόμιμη βία.
Το εκπαιδευτικό σύστημα είναι μια νόμιμη βία.
Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι μια νόμιμη βία.
Κι όσο αυτή η νόμιμη βία θα ονομάζεται δικαιοσύνη, τόσο η δικαιοσύνη των νέων θα ονομάζεται βία.
Ρούσοος Βρανάς
Όταν η μοναδική επιλογή είναι ανάμεσα στη δειλία και τη βία, θα προτείνω τη βία. Προτιμώ να χρησιμοποιήσω όπλα για να υπερασπιστώ την τιμή μου από το να παραμείνω απαθής θεατής της ατιμίας.
Μαχάτμα Γκάντι
Πιστεύαμε ότι χωρίς βία δεν υπάρχει δρόμος για την επιτυχία του λαού της Αφρικής απέναντι στην κυριαρχία των λευκών… Όλες οι νόμιμες μορφής έκφρασης της αντίθεσής μας είχαν κλείσει με ειδικές νομοθεσίες και βρεθήκαμε σε μια θέση όπου έπρεπε είτε να αποδεχθούμε μια διαρκή κατάσταση υποταγής ή να αμφισβητήσουμε την κυβέρνηση. Αποφασίσαμε να αμφισβητήσουμε το νόμο.
Νέλσον Μαντέλα
Αυτοί που καθιστούν την ειρηνική επανάσταση αδύνατη κάνουν τη βίαιη επανάσταση αναπόδραστη.
JFK
Γιατί να λέμε βίαια τα νερά ενός ποταμού και όχι τις όχθες που τα περιορίζουν
Μπέρτολτ Μπρεχτ
Ο σφετεριστής της εξουσίας είναι αφέντης μόνο για όσο διάστημα είναι ισχυρότερος και μόλις γίνει δυνατό να εκδιωχθεί δεν μπορεί να διαμαρτυρηθεί για τη βία. Η εξέγερση είναι το ίδιο νόμιμη… Η βία και μόνο τον στήριζε, η βία και μόνο τον ανατρέπει.
Ζαν Ζακ Ρουσσώ
Διόρθωση: Στην αρχική εκδοχή του κειμένου αναφέραμε ότι τη φράση «Αυτοί που καθιστούν την ειρηνική επανάσταση αδύνατη κάνουν τη βίαιη επανάσταση αναπόδραστη» την είχε πει ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Στην πραγματικότητα την είχε πει πρώτος ο Τζον Φιτζέρλαντ Κένεντι και αργότερα την επανέλαβε ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ αποδίδοντάς την στον πρώτο.