Πλειστηριασμοί: ENA KAΛΟΣΤΗΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.

 

Η ‘ΕΝΩΣΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ κ’ ΙΘΑΚΗΣ’ έστειλε ένα Δελτίο τύπου προς όλα τα μέσα, για να ενημερώσει ως όφειλε, τους δανειολήπτες για το τι ακριβώς περιέχει ο νέος νόμος περί προστασίας της πρώτης κατοικίας. Αλλά επειδή ο ρόλος μας είναι η προστασία του πολίτη, και πρέπει να μπορούμε να διαβάζουμε και πίσω από τις λέξεις νομοσχέδια, τα οποία προωθεί και ψηφίζει ίσως η πλέον, φίλα προσκείμενη προς τις τράπεζες κυβέρνηση των τελευταίων ετών, θέλουμε να σας περιγράψουμε το παιχνίδι που παίζουνε στην πλάτη μας.

Ρίχνοντας μια ματιά στο νόμο που ψήφισαν, βρίσκουμε ότι κάτι δεν στέκει με βάση αυτό που γνωρίζουμε ως Λογική. (άρθρο 2 του Ν.4224/2013 περί αναστολής πλειστηριασμών)
Είναι δυνατόν να υπάρχουν βουλευτές που, με νόμο, απαιτούν οι πολίτες να δηλώσουν “αν επιθυμούν να μη κατασχεθεί το σπίτι τους”; Υποθέτουν όσοι τον ψήφισαν ότι μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι που επιθυμούν να χάσουν τα σπίτια τους; Γιατί απαιτούν να δηλώσουμε το αυτονόητο, με ποινή, αν δεν το δηλώσουμε, την δυνατότητα κατάσχεσης εντός του 2014;
Κι ενώ σε καλούν, με νόμο, να το δηλώσεις για να το σώσεις, η “προστασία” ισχύει μόνο για το 2014. Καλείσαι να υπογράψεις μία νέα ρύθμιση, η οποία, όμως, θα ισχύει μόνο για ένα χρόνο. Και να την υπογράψεις, κανείς δεν εμποδίζει την τράπεζα τον επόμενο χρόνο να αλλάξει τους όρους της σύμβασης, τα καταβλητέα ποσά ή να κινήσει διαδικασίες κατάσχεσης. Είναι άγνωστο αυτή τη στιγμή, ποιοι μπορεί να είναι οι υπόλοιποι όροι που θα σε βάλει η τράπεζα να υπογράψεις, κάνοντας μία δήλωση. Γνωστό είναι μόνο το ποσό της ρύθμισης, χωρίς να γνωρίζουμε το χρόνο που θα ισχύει. Δεν υπάρχει καμία προστασία για μετά το 2014 και αυτό επαφίεται στην κρίση και την “καλή” θέληση της τράπεζας.
Επίσης, γιατί εξαιρούν όσους έχουν ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας άνω των 270.000 ευρώ, εάν αυτοί μπορούν να ανταποκριθούν στη ρύθμιση; Τους ενδιαφέρει περισσότερο η κατάσχεση αυτής της ακίνητης περιουσίας από την εξυπηρέτηση των δανείων;
Τι νόημα έχει η φράση “Σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης της παρούσας υποπαραγράφου μέχρι 31.1.2014, ή εντός δύο (2) μηνών από την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση, αίρεται για τον συγκεκριμένο οφειλέτη και τη συγκεκριμένη οφειλή η απαγόρευση πλειστηριασμού”;
Τι σημαίνει το “ή εντός δύο (2) μηνών από την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση “; Σε ερώτηση που απευθύναμε στο Υπουργείο, λάβαμε την απάντηση “να περιμένετε διευκρινιστική εγκύκλιο”. Πότε; Ο μισός μήνας έχει περάσει και ελάχιστοι γνωρίζουν την ύπαρξη του νόμου. Το θέμα δεν έχει γίνει αντικείμενο προβολής από ΜΜΕ ή κόμματα και έχοντας περάσει στα “ψιλά γράμματα” της ενημέρωσης, η συντριπτική πλειοψηφία των ενδιαφερομένων δεν θα το πληροφορηθεί(Η απόκρυψη βρίσκεται στα όρια του δόλου).
Τέλος, γιατί απαιτούν, μαζί με τη δήλωση, να δηλώσουμε όλα τα περιουσιακά στοιχεία (Κινητά, ακίνητα και τραπεζικούς λογαριασμούς), όταν αυτά είτε είναι γνωστά στις τράπεζες είτε μπορούν να τα βρουν από άλλες πηγές;
Αν ήθελαν, με το νόμο, να προστατέψουν την πρώτη κατοικία γιατί εξαιρούν τις οφειλές προς κάθε άλλο φορέα, πλην των τραπεζών;
Το παρόν άρθρο δεν καταλαμβάνει τις οφειλές που: α) προέκυψαν από αδικοπραξία που διαπράχθηκε με δόλο,από διοικητικά πρόστιμα, χρηματικές ποινές, φόρους και τέλη προς το Δημόσιο και τους οργανισμούς τοπικήςαυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού, τέλη προς νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και εισφορές προςοργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης είτε β) προέκυψαν από χορήγηση δανείων από Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 15 και 16 του ν. 3586/2007, όπως ισχύουν (Α ́ 151)
Με όλα αυτά, η περίφημη “αναστολή πλειστηριασμών” είναι μετέωρη και τίθεται το ερώτημα:
Ο Νόμος φτιάχτηκε για να προστατευθεί η πρώτη κατοικία ή υπάρχει κάποιος άλλος λόγος;

Αυτό θα προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε, συγκεντρώνοντας και διασταυρώνοντας πληροφορίες.
Τον τελευταίο καιρό ξένοι διαχειριστές κεφαλαίου  ρισκάρουν σημαντικά κεφάλαια αγοράζοντας μετοχές και πολύ περισσότερο τα τραπεζικά warrants. Τουτέστιν, τα δικαιώματα συμμετοχής στις επικείμενες αυξήσεις κεφαλαίου της Εθνικής, της Alpha Bank και της Πειραιώς. Το γεγονός, δηλαδή, ότι  επενδύουν ρισκάροντας  σε ένα ρευστό οικονομικό πεδίο και μια ρηχή αγορά,  σημαίνει επί της ουσίας ότι έχουν συνυπολογίσει την κατάσταση, περιμένοντας μακροπρόθεσμα κέρδη. Ένας από τους φόβους, είναι το ενδεχόμενο να είναι αρνητικά τα αποτελέσματα από τα  stress tests [τέστ αντοχής]της BlackRock και έτσι να υπάρξει ανάγκη για επιπλέον κεφάλαια στις τράπεζες.
Αλλά όντως ρισκάρουν;
Το μεγάλο πρόβλημα των Ελληνικών τραπεζών είναι τα κόκκινα δάνεια. Πρέπει πάση θυσία να τα διώξουν από πάνω τους. Και εδώ έρχεται η κυβέρνηση με τον καινούργιο νόμο.
Ξέρετε ότι πολλοί από εμάς με παλιά δάνεια ,π.χ. προ δεκαετίας , εάν αφαιρέσουμε τα χρήματα που μας έχουν κλέψει οι τράπεζες με τους παράνομους όρους στις συμβάσεις, και τα έξοδα που σε κάθε ευκαιρία μας έχουν χρεώσει, ίσως να τα έχουμε εξοφλήσει;
Πηγαίνοντας τώρα όπως μας ζητάνε έως τις 31/1/2014 με υπεύθυνη δήλωση να παρακαλέσουμε να μην μας πάρουν το σπίτι, υπογράφουμε μία καινούρια σύμβαση. Με την υπογραφή της σύμβασης αυτής, θα συμβούν τρία τινά.
Πρώτον, ανακεφαλαιώνονται οι δικαιοπρακτικοί τόκοι και οι τόκοι υπερημερίας που έχουν συσσωρευτεί στο χρονικό διάστημα που δεν πληρώναμε.
Δεύτερον, αποδεχόμαστε όλες τους παράνομους όρους και δεν έχουμε πλέον το δικαίωμα να διεκδικήσουμε τίποτα από την τράπεζα.
και τρίτον, σχεδόν εξαφανίζονται τα κόκκινα δάνεια.[θα παραμείνουν όσα μπορούν να ενταχθούν στον Νόμο Κατσέλη].Και εδώ η τράπεζα βγαίνει εξασφαλισμένη διότι αφενός όσοι δικαιωθούν από τον Νόμο Κατσέλη θα πληρώνουν κάποια χρήματα που θα τους ορίσει το Ειρηνοδικείο, έτσι και αυτά τα δάνεια θα φύγουν από το κόκκινο, και οι υπόλοιποι που σπεύσαμε να υπογράψουμε την καινούρια σύμβαση ,εάν δεν θα μπορέσουμε να πληρώσουμε την μηνιαία δόση θα χάσουμε άμεσα το σπίτι μας, επειδή δεν υπάρχει πλέον νόμος να προστατεύει την πρώτη κατοικία. Και δυστυχώς είναι σίγουροι ότι θα μας τα πάρουν, διότι και στην απίθανη περίπτωση που μπορέσουμε να ανταποκριθούμε το 2014, ποιος μας εξασφαλίζει ότι την 1/1/2015 δεν θα μας ζητήσουν να αποπληρώσουμε όλο το ποσόν εφάπαξ, ή στην καλύτερη περίπτωση να μας επιβάλουν μηνιαία δόση 1.000 ή 2.000 ευρώ;

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να ανοίξουμε μία παρένθεση.
α) Από καταγγελίες δικαστικών (Σακκάς και άλλοι) είναι γνωστό ότι όλες οι τράπεζες υπολογίζουν τους τόκους με 360 μέρες αντί 365, επιβαρύνοντας το σύνολο των δανειοληπτών, με παράνομη χρέωση.
β) Από περιπτώσεις που έχουν ελεγχθεί και περιέλθει στην αντίληψη μας υπάρχουν καταχρηστικές χρεώσεις και επιβαρύνσεις δανείων(αυθαίρετος τοκισμός, επιτόκια, χρέωση εξόδων), οι οποίες σε μερικές περιπτώσεις, αν αφαιρεθούν το υπόλοιπο δάνειο είτε έχει εξωφληθεί είτε μειώνεται δραστικά.
γ) Και το πλέον εξωφρενικό: Έχει περιέλθει στην αντίληψη μας ότι, με πλαστογραφία υπογραφής του δανειολήπτη, η τράπεζα έχει αλλάξει τους όρους του δανείου. Μας καταγγέλθηκε ότι δανειολήπτες που είδαν, ξαφνικά, να αυξάνεται η δόση της αποπληρωμής, ερεύνησαν το θέμα και διαπίστωσαν την πλαστογραφία! Και από συγκεκριμένη τράπεζα, γνωρίζουμε τρεις, τουλάχιστον, περιπτώσεις. Έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά της τράπεζας για πλαστογραφία.
Καλό θα είναι όλα αυτά να ερευνηθούν από κάθε δανειολήπτη.

Κλείνουμε την παρένθεση και συνεχίζουμε:
Τώρα στην τυχόν απορία τι θα τα κάνουν τόσα σπίτια;
(Υπάρχουν πολλοί που ακόμα πιστεύουν ότι για αυτό το λόγο, τα σπίτια δεν θα κατασχεθούν).
Αυτό που δεν ξέρουμε είναι ότι η τράπεζα που θα μας κατάσχει το σπίτι δεν την ενδιαφέρει πλέον να το πουλήσει!
Της είναι αρκετό ότι απέκτησε τους τίτλους ιδιοκτησίας των ακινήτων μας!  Ας υποθέσουμε πως μια τράπεζα προχωράει σε κατάσχεση 20.000 σπιτιών, καθένα από τα οποία έχει αντικειμενική αξία 50.000 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι η συνολική αντικειμενική αξία των 20.000 κατοικιών επί 50.000 ευρώ το καθένα είναι 1.000.000.000 ευρώ. Η τράπεζα, αντί να ψάχνει να βρει αγοραστές , το οποίο δεν είναι και το πλέον εύκολο, κάνει το εξής:
Βγαίνει στη διατραπεζική αγορά, στις αγορές του χρηματοπιστωτικού συστήματος και λέει: " πουλάω επί παραδείγματι επτακόσια εκατομμύρια ή πεντακόσια εκατομμύρια ευρώ τίτλους ιδιοκτησίας ακινήτων αντικειμενικής αξίας ενός δισεκατομμυρίου ευρώ!". Μια ξένη τράπεζα αγοράζει τους τίτλους αυτούς, για να τους πουλήσει κι αυτή την επόμενη μέρα ή την επόμενη εβδομάδα..! Ο τίτλος ιδιοκτησίας του σπιτιού μας δεν θα ξέρουμε καν που θα βρίσκεται. .Το σπίτι μας που οι περισσότεροι από εμάς το φτιάξαμε κυριολεκτικά με αίμα ,για αυτούς είναι ένας τίτλος ιδιοκτησίας. Το πιο τραγικό από όλα θα είναι ότι κανένας από τους εφήμερους, εναλλασσόμενους ιδιοκτήτες -δηλαδή κάποια τράπεζα ανά την υφήλιο- δεν θα δίνει δεκάρα εάν του βάλουμε φωτιά και το κάψουμε η το γκρεμίσουμε. Τους αρκεί ο τίτλος ιδιοκτησίας και η αρχική του αντικειμενική αξία. Έτσι κι η τράπεζα θα καλύψει το επιπλέον κεφάλαιο που της χρειάζεται και θα μηδενίσει τα κόκκινα δάνεια..Βεβαίως, κάποια από τα σπίτια τα οποία ονομάζουμε φιλέτα θα δοθούν σε κάποιο κερδοσκοπικό οίκο με έκπτωση... 60% ή 70% ,εφόσον η τράπεζα που κατέχει τους τίτλους βρεθεί "σε δύσκολη θέση" κάποια στιγμή. Και, δυστυχώς, αυτή η στιγμή ήρθε.!!
Εξ ου και το τόσο ασφυκτικό περιθώριο του ενός μηνός μέσα στις γιορτές που έδωσε το υπουργείο.

Και τώρα έρχεται η προφανής ερώτηση
ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ; ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΑΜΑΧHTI;
Και στον πιο ανίδεο στα νομικά γίνεται φανερό ότι το “άρθρο 2 του Ν.4224/2013 περί αναστολής πλειστηριασμών” είναι κλασσική περίπτωση παράδοσης των δανειοληπτών στην ανεξέλεγκτη τραπεζική κερδοσκοπία και σε τίποτα δεν μοιάζει με άρθρο προστασίας πρώτης κατοικίας.
Για δική σας βοήθεια, μελετήστε, οργανωθείτε και βρείτε νομικούς, που πρώτα απ' όλα είναι άνθρωποι. Για τη νομική προστασία της πρώτης κατοικάις, χρησιμοποιείστε ή δώστε σε νομικό τις απόψεις του πρώην εισαγγελέα Ιωάννη Σακκά:
ΝΟΜΙΚΕΣ ΟΨΕΙΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ-ΑΜΥΝΑΣ ΣΕ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ -ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ως χώρου επαρκούς  στέγασης

Εμείς, μετά από πολύ σκέψη καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι την απόφασή τους την έχουν πάρει ήδη, ερήμην μας:
Πολιτικοί, κράτος, τράπεζες θέλουν οτιδήποτε μας ανήκει (Ακόμα και εκείνοι που δεν ψήφισαν τον νόμο σωπαίνουν, συνεισφέροντας στον κυβερνητικό αιφνιδιασμό και στην απόκρυψη).

Τώρα ήρθε η σειρά για την δική μας απόφαση, την οποία θα πάρει ο καθένας μας συνειδητά και θα είναι υπεύθυνος για την επιλογή του, διότι θεωρούμε ότι ίσως είναι η πιο σοβαρή απόφαση που καλούμαστε να πάρουμε στην ζωή μας.
Το μόνο που θα σας πούμε είναι τι σκοπεύουμε να κάνουμε εμείς. Είναι υπόθεση του καθενός, αν θα ακολουθήσει αυτόν τον νομικό δρόμο ή κάποιον άλλον.
Σε τελευταία ανάλυση, το πρόβλημα λύνεται ή θα λυθεί πολιτικά, με την οργάνωση ανέργων, οφειλετών και κατεστραμμένων.

Πρώτον: Εμείς σκοπεύουμε να τους χαλάσουμε τα σχέδια και να μην πάμε με την υπεύθυνη δήλωση στις τράπεζες. Άλλωστε αυτός ο καινούργιος τραγικός νόμος, που ούτε το Υπουργείο μπορεί να δώσει οδηγίες ή να κάνει διευκρινήσεις, μας δίνει αυτό το περίεργο και αδιευκρίνηστο περιθώριο δύο μηνών μετά την επίδοση της διαταγής πληρωμής,  για να δηλώσουμε ότι θέλουμε να προστατεύσουμε την πρώτη μας κατοικία.
Δεύτερον: Να ενταχθούν όσοι μπορούν στον Νόμο Κατσέλη.
Τρίτον: Εμείς που δεν υπαγόμαστε σε αυτό το Νόμο θα πάμε με αίτηση στις τράπεζες και θα ζητήσουμε αναλυτική κατάσταση των δανείων μας. Καλό θα είναι και όσοι μπορούν να ενταχθούν στον Νόμο Κατσέλη να ερευνήσουν το ύψος των χρεώσεων τους.
Ο νόμος τους δίνει 90 ημέρες για μας τα δώσουν.
Και το ερώτημα που τίθεται και το απευθύνουμε και σε νομικούς:
Η υποβολή αίτηση χορήγησης στοιχείων, για να διερευνηθεί η αλήθεια των χρεώσεων, και η Τράπεζα έχει το δικαίωμα να απαντήσει σε 90 μέρες συν το εύλογο χρονικό διάστημα για έλεγχο του δανειακού λογαριασμού, δεν έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις ασφυκτικές ημερομηνίες που ορίζει ο νέος νόμος; Ποιο από τα δύο έχει μεγαλύτερη πραγματική, ηθική και νομική αξία;
Περιμένοντας κάποιους να δώσουν απαντήσεις, πράττουμε κατά συνείδηση και σύμφωνα με τις δυνατότητες μας.
Τέταρτον: Όσοι λάβουν διαταγή πληρωμής θα κάνουμε ανακοπή, ενώ παράλληλα θα έχουν υποβάλει το αίτημα χορήγησης στοιχείων για διερεύνηση και εξακρίβωση του πραγματικού ύψους της οφειλής.
Τελευταίο:
Είναι στα σκαριά μία δική μας αγωγή η οποία ήδη συντάσσεται από έμπειρο νομικό.
Και αρχίζουμε όχι ομαδικές αλλά ατομικές αγωγές, και μηνύσεις. Γιατί ατομικές; Διότι κάθε δανειολήπτης είναι εξατομικευμένη περίπτωση:
ΔΕΚΑΤΟ ΤΜΗΜΑ ΟΜΟΔΙΚΙΑ - ΣΥΝΑΦΕΙΑ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α` ΟΜΟΔΙΚΙΑ
Αρθρο 115 Δυνητική
"1. Περισσότεροι μπορούν, με το ίδιο δικόγραφο, να ασκήσουν κοινή προσφυγή κατά της ίδιας πράξης ή παράλειψης, εφόσον οι Λόγοι που προβάλλουν στηρίζονται σε όμοια κατά τα ουσιώδη στοιχεία νομική και πραγματική βάση, ή κοινή αγωγή, εφόσον συνδέονται με κοινό δικαίωμα ή τα δικαιώματά τους στηρίζονται σε όμοια κατά τα ουσιώδη στοιχεία νομική και πραγματική βάση."]

Πρέπει να κατατίθενται χιλιάδες αγωγές και μηνύσεις κάθε μέρα στα Δικαστήρια. Από στόμα σε στόμα πρέπει η προσπάθεια να διαδοθεί. Οργάνωση και αγώνας.

Πως θα καλύψουμε το κόστος ;
Η αγωγή που ετοιμάζεται προσπαθούμε να έχει μηδενικό ή ελάχιστο κόστος. Αλλά, αυτό προϋποθέτει την ενεργοποίηση πολλών, σε κάθε τόπο.
Υπάρχουν ανιδιοτελείς νομικοί που συνεισφέρουν στην υπόθεση μας. Επιπλέον, θα ζητήσουμε την συνδρομή των δικαστικών και δικηγορικών Συλλόγων, θα βρούμε δικηγόρους που είτε είναι δανειολήπτες, είτε ενδιαφέρονται για τον συνάνθρωπο τους και θα απευθυνθούμε προς κάθε πρόσωπο που μπορεί να συμβάλλει. Στις ατομικές αγωγές υπάρχει η προστασία της εκκρεμοδικίας, όπου μέχρι να εκδικαστεί δεν μπορούν να σου αγγίξουν το σπίτι.

Για τελευταία φορά, θέλουμε να κάνουμε τη διευκρίνηση:
Κανένα ένδικο μέσο δεν είναι πανάκεια. Το νομικό καθεστώς που έχουν φτιάξει οι πολιτικοί είναι σε βάρος των οφειλετών όλων των ειδών και η τελική απόφαση επαφίεται στην κρίση των δικαστών.
Το ελάχιστο που επιδιώκουμε, με τα ένδικα μέσα, είναι η καθυστέρηση των απαλλοτριώσεων με τελικό σκοπό την οριστική και αμετάκλητη προστασία της περιουσίας μας από αυτούς που μας μετέτρεψαν, με δόλο, με σχέδιο και με οργανωμένο τρόπο σε οφειλέτες.
Η οριστική λύση είναι Πολιτική και προϋποθέτει Ενότητα και Οργάνωση, με μοναδικό σκοπό την Απελευθέρωση Πατρίδας και Ανθρώπων, από τα δεσμά των τοκογλύφων και την Εγκαθίδρυση Δημοκρατίας.

“Αποφασισμένοι στην Κεφαλονιά”
2671084627 - 6932457089
“΄Ενωση Καταναλωτών Κεφαλονιάς”
2671081602


Υπόδειγμα αίτησης χορήγησης στοιχείων:
ΑΙΤΗΣΗ
Ονοματεπώνυμο
Πατρώνυμο
Δ/νση Κατοικίας
Ταχ.Κώδικας
Α.Φ.Μ
Α.Δ.Τ
Αριθ.Τηλεφώνου


ΠΡΟΣ  ΤΡΑΠΕΖΑ : …………………………………………………………………………            
 που εδρεύει στην Αθήνα………………………………………………………………………… και εκπροσωπείται νόμιμα…………………………………………… ………………………….
__________________________________________________

Επειδή συνάψαμε μαζί μας συμβάσεις (Στεγαστικού- καταναλωτικού επιχειρηματικού ) δανείου παρακαλώ, όπως μου γνωρίσετε εγγράφως ποιες δαπάνες καταβλήθηκαν από εμένα χορηγώντας μου, αντίγραφα των δανειστικών συμβάσεων και κατάσταση με ανάλυση του ύψους της οφειλής, καθώς και αντίγραφα των υφιστάμενων καρτελών και παραστατικών..
 Με βάση το άρθρο 47 του Ν. 2873/2000 όπως η παρ. 3 αντικαταστάθηκε από το άρθρο 42 παρ. 7 του Ν. 2912/2001 που προβλέπει ότι τα πιστωτικά ιδρύματα υποχρεούνται, εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την υποβολή σχετικής αίτησης, να χορηγούν στον αιτούντα οφειλέτη α) αντίγραφα των δανειστικών συμβάσεων και όλων των μεταβολών τους, β) κατάσταση με ανάλυση του ύψους της οφειλής, ανάλυση τόκων, επιτόκια κλπ, καθώς και γ) αντίγραφα των υφιστάμενων καρτελών και παραστατικών κίνησης του δανειακού λογαριασμού.
 Α) για έξοδα διαχείρισης δανείου ή λογαριασμού
Β) για δαπάνες αξιολόγησης ορίων πελατών
Γ) ειδικές δαπάνες προμήθειας
Δ) έξοδα διαχείρισης πιστοδοτήσεων
Ε) έξοδα χρηματοδότησης και γενικά οιαδήποτε προμήθεια καταβλήθηκε από εμάς ένεκα αυτού του δανείου.
ΣΤ) έξοδα κτηματογράφησης (κτηματόσημο) που εισπράξατε από λογαριασμό μου.
ΣΑΣ ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ όπως μας χορηγήσετε χωρίς καμία χρέωση βάση της Ζ1 /24-6-2008 απόφαση Υπουργού ανάπτυξης και σχετικές δικαστικές αποφάσεις σε φωτοαντίγραφα :
1) τα αντίστοιχα παραστατικά που να αποδεικνύουν τα ανωτέρω καθώς 2) αντίγραφα συμβάσεων των δανείων μας. (τόπος) (ημερομηνία)
 Ο/Η ΑΙΤΩΝ/ΟΥΣΑ ……….., …………………..



(Εικόνα: Δον ΨΥΧΩΤΗΣ)

Read more: http://tolimeri.blogspot.com/#ixzz2qIydTGV5

Έφερε και τη φίλη της μαζί – Η Βικτόρια Σίλβστεντ διπλασιάζει την απόλαυση

Κάθε μέρα και άλλο μαγιό για τη Βικτόρια Σίλβστεντ, η οποία συνεχίζει τις διακοπές και τα μπάνια της στην Καραϊβική, αλλά σε αυτό το νέο της «χτύπημα» δεν είναι μόνη της. Έχει φέρει και τη φίλη της που είναι αναλόγων διαστάσεων και ρίχνει σε μπόι της Βικτόρια.

Η 39χρονη Σουηδή περνάει ρέμπελες μέρες στο νησί St. Barts και πηγαίνει συνεχώς σε πάρτι σε ιδιωτικά σκάφη, με πλούσιους κύριους και πλούσιες κυρίες. Με μια απ΄αυτές έχει κάνει φιλία και κάνουν μαζί τα μπάνια τους. 

Θαυμαστές της Ριάννα λύγισαν τα σίδερα και μπήκαν στη βίλα της για να τη δουν από κοντά [εικόνες]

Θαυμαστές της τραγουδίστριας της ποπ Ριάνα εισέβαλαν στην έπαυλη όπου διαμένει στο Ρίο ντε Τζανέιρο ενώ εκείνη βρισκόταν εκεί, μετέδωσαν σήμερα μέσα ενημέρωσης της Βραζιλίας, ωστόσο δεν κατάφεραν να τη συναντήσουν, παρά μόνο να της ρίξουν μια φευγαλέα ματιά.

Ένας από τους εισβολείς κατάφερε να φθάσει πλάι στην πισίνα και να δει τη Ριάνα, έγραψε η εφημερίδα Έξτρα, πριν τον προλάβει ένας από τους τέσσερις σωματοφύλακές της τραγουδίστριας και τον συνοδέψει εκτός της πολυτελούς κατοικίας της.

Η Ριάνα βρίσκεται στο Ρίο ντε Τζανέιρο για τις ανάγκες φωτογράφησης για την βραζιλιάνικη έκδοση του περιοδικού μόδας Vogue για τον μήνα Μάιο.

Η διάσημη τραγουδίστρια που έχει γεννηθεί στα νησιά Μπαρμπέϊντος έφθασε στο Ρίο την Κυριακή. Επέλεξε να μείνει στην έπαυλη σε μια περιφραγμένη κοινότητα στη συνοικία του Μπάχα ντα Τσιζούκα, μακριά από το κέντρο της πόλης, με στόχο να αποφύγει τους θαυμαστές της αλλά και τους παπαράτσι.

Η Vogue ανακοίνωσε ότι η Ριάνα αναμένεται να παραμείνει στην χώρα μέχρι την Πέμπτη.

Χρέος 2.293.000 ευρώ έχει στην πιστωτική του κάρτα ο Δημήτρης Κοντομηνάς [εικόνα]

Χρέος που ελάχιστοι μπορούν να διανοηθούν έχει πιστωτική κάρτα του ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού ALPHA, Δημήτρη Κοντομηνά, το οποίο έχει φτάσει τα 2.293.000 ευρώ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που γίνονται γνωστά μετά την ανάγνωση του πορίσματος της δικαιοσύνης για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, παρόλο που δεν είναι ασυνήθιστο οι τράπεζες να δίνουν σχετικά υψηλά όρια σε πιστωτικές κάρτες επιφανών επιχειρηματιών, το ποσό των 2.293.000 ευρώ ένα ποσό που ίσως να μην έχει προηγούμενο ακόμα και για επιχειρηματίες.

Το σχετικό απόσπασμα του πορίσματος για την υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο επιχειρηματίας, Δημήτρης Κοντομηνάς, ήρθε στη δημοσιότητα  έπειτα από δημοσίευμα της εφημερίδας Τα Νέα.

Ινδιάνικο κοτόπουλο μόλε για τους λάτρεις της σάλτσας και… της σοκολάτας

Μόλε στη γλώσσα των Μάγιας σημαίνει σάλτσα και το κοτόπουλο μόλε είναι η αποθέωση της. Βασικά είναι σάλτσα με κοτόπουλο για όσους θέλουν και σος για να γλιστράει. Κι επειδή οι Μάγιας χρησιμοποιούσαν σχεδόν πάντα σοκολάτα στο φαγητό τους (ο Μοντεζούμα έπινε ζεστή σοκολάτα με τσίλι) και λίγη πικρή σοκολάτα μέσα.

ΥΛΙΚΑ

• 4 μπούτια κοτόπουλο (ή 8 μικρά)
• 2 κ.σουπας ελαιόλαδο
• 1 κρεμμύδι ψιλοκομμένο
• 3 σκελίδες σκόρδο ψιλοκομμένο
• 1 πιπεριά πράσινη ψιλοκομμένη
• 1 πιπεριά μικρή καυτερή ψιλοκομμένη
• 1 κονσέρβα ντομάτα ψιλοκομμένη
• 1/2 κ. γλυκού τσίλι σκόνη καυτερή
• 1 κ. γλυκού κύμινο τριμμένο
• 1/2 κ. γλυκού κανέλα
• 1/4 κ. γλυκού ρίγανη
• 1/4 κ. γλυκού κόλιαντρο ξερό τριμμένο
• 1 κ. σούπας κακάο (χωρίς ζάχαρη)
• 15 γρ. σοκολάτα μαύρη (πικρή)
• 1 φλ. ζωμό κοτόπουλο
• 1 φλ. μπύρα μαύρη
• 1/4 φλ. σταφίδες
• 1/3 φλ. αμύγδαλα (χωρίς φλούδα)
• 1 κ. σούπας σουσάμι
• 1 κ. σούπας ζάχαρη
• αλάτι

ΕΚΤΕΛΕΣΗ

Σοτάρουμε το κοτόπουλο σε ελαιόλαδο μέχρι να ροδίσει και το αφήνουμε στην άκρη σε μια πιατέλα. Στο ίδιο σκεύος σοτάρουμε το κρεμμύδι, το σκόρδο και τις πιπεριές για 2-3 λεπτά.Προσθέτουμε τις ντομάτες, τα μυρωδικά, τα μπαχαρικά, τα αμύγδαλα, το σουσάμι, τη ζάχαρη, το ζωμό και τη μπύρα και μαγειρεύουμε για 20 λεπτά. Πολτοποιούμε όλα τα συστατικά στο μίξερ, προσθέτουμε το κακάο και τη σοκολάτα και στη συνέχεια ζεσταίνουμε τη σάλτσα για 1 λεπτό.Τέλος, βάζουμε το κοτόπουλο σε μια κατσαρόλα, ρίχνουμε τη σάλτσα και αλάτι και μαγειρεύουμε σε χαμηλή φωτιά για 45 λεπτά. Προσέχουμε μήπως χρειάζεται λίγο νεράκι οπότε και προσθέτουμε.

Ενδιαφέροντες καιροί…

Του Γιάννη Παντελάκη

Ενδιαφέροντες καιροί. Το μόνο σίγουρο. Ολα τα υπόλοιπα βρίσκονται στον αέρα. Ολες οι «σταθερές» της μεταπολιτευτικής Ελλάδας, όλα εκείνα που σε μεγάλο βαθμό συντέλεσαν καθοριστικά στη σημερινή χρεοκοπία, κλονίζονται. Και όχι μόνον αυτό. Σε μερικές περιπτώσεις καταρρέουν και είναι τέτοια η πτώση τους που σηκώνεται μεγάλη σκόνη. Τόση όση χρειάζεται για να δημιουργήσει μια αποπνικτική ατμόσφαιρα. Μοιάζει με αιθαλομίχλη, ανάλογη με εκείνη των τζακιών. Η ίδια οσμή. Προφανώς λόγω της σύνθεσής της. Πολιτικοί που αποδεικνύεται πως έκλεβαν το δημόσιο χρήμα. Στρατιωτικοί που γέμιζαν τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Μιντιάρχες που έπαιρναν δάνεια απολύτως επισφαλή. Επιχειρηματίες γκλαμουράτοι που εμπλέκονταν σε οικονομικά σκάνδαλα. Αλλοτε κολεγιόπαιδα που έφτιαχναν μικρές παρέες και ροκάνιζαν τράπεζες. Και δημοσιογράφοι που χωρίς τσίπα υπερασπίζονται...

τα υπό δικαστικό έλεγχο αφεντικά τους.

Κατά μια έννοια, βιώνουμε μια εποχή κάθαρσης. Εστω και αν αυτή δεν προχωρήσει όσο πρέπει. Η βεβαιότητα είναι μία: Ολα όσα γνωρίζαμε, στα οποία στήθηκε το μοντέλο λειτουργίας αυτής της χώρας τα τελευταία περίπου σαράντα χρόνια, είναι υπό απόλυτη αμφισβήτηση. Οχι έτσι γενικά, όχι επειδή τουλάχιστον ένα κομμάτι της κοινωνίας τα έχει αποδομήσει, αλλά με συγκεκριμένα στοιχεία, ονόματα και αποδείξεις.

Οσα αποκαλύπτονται από τις δικαστικές έρευνες δεν είναι ένα κομμάτι μιας σύγκρουσης συμφερόντων, όπως συνέβαινε παλιά. Τότε που μαθαίναμε μικρές ή μεγάλες αλήθειες μόνο όταν οι ισχυροί έλυναν τους λογαριασμούς τους. Τώρα, συμβαίνει κάτι διαφορετικό. Δικαστικές έρευνες αναδεικνύουν σκάνδαλα, πρόσωπα που άλλοτε δεν τα άγγιζε κανείς οδηγούνται στη Δικαιοσύνη και τα κελιά των φυλακών παύουν να φιλοξενούν μόνο τους συνήθεις… καταραμένους. Τα μοιράζονται με άλλοτε πανίσχυρους πολιτικούς, μεγάλης επιφάνειας εφοπλιστές και άλλοτε ακλόνητους μιντιάρχες. Δεν είναι κι άσχημα όλα αυτά.

Αν οι ιστορίες αυτές έχουν συνέχεια, έχουμε να δούμε πολλά ακόμα. Τα περισσότερα απ’ όσα συζητάμε μεταξύ μας γιατί «κάτι είχαμε ακούσει», αλλά ποτέ δεν ήρθαν σε δημόσια θέα. Μπορεί να αποκτήσουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον αυτοί οι καιροί. Να ακουστούν ονόματα που έπαιξαν τον καταστρεπτικό ρόλο τους αλλά δεν τα άγγιζε κανείς. Να μάθουμε πώς πολλαπλασιάζονταν στη χώρα οι οικονομικά επιτυχημένοι. Να καταλάβουμε πόσο σαθρό ήταν το σύστημα πάνω στο οποίο βασίστηκε το μεταπολιτευτικό μας «θαύμα».

Το πιο ενδιαφέρον ενδεχομένως των αποκαλύψεων που έρχονται στο φως της δημοσιότητας είναι πως στο μεγάλο αυτό πάρτι δεν μετείχαν μόνο πολιτικοί, όπως πολλοί ήθελαν να πιστεύουν. Ισως να ήταν και οι λιγότεροι αυτοί. Στο πάρτι έπαιρναν μέρος ισχυροί επιχειρηματίες, ιδιοκτήτες χρεοκοπημένων μέσων ενημέρωσης, τα οποία ωστόσο παρέμεναν ζωντανά, στρατιωτικοί που πούλαγαν πατριωτισμό γεμίζοντας τις τσέπες τους μίζες, νεόκοποι γιάπηδες των βορείων προαστίων που αναλάμβαναν να «εξυγιάνουν» τράπεζες και δημόσιους οργανισμούς με το αζημίωτο. Με δυο λόγια, άνθρωποι απ’ όλους τους χώρους που επηρέαζαν τις τύχες μας, είχαν βάλει, λίγο ή περισσότερο, το χέρι στο μέλι.

Η προσδοκία είναι όλα αυτά που εξελίσσονται να μην αποτελέσουν μια μικρή παρένθεση. Να μη χρησιμοποιηθούν δηλαδή σαν μια βαλβίδα εκτόνωσης θυμού και οργής της κοινωνίας. Και αμέσως μετά να γυρίσουμε σε όσα ήδη βιώνουμε τα τελευταία χρόνια. Και για να συμβεί αυτό, για να υπάρξει μια συνέχεια στην κάθαρση δηλαδή, δεν αρκούν μερικές εισαγγελικές διώξεις ή δικαστικές καταδίκες. Χρειάζεται να γίνουν πολύ περισσότερα και όχι μόνο από το πολιτικό προσωπικό της χώρας. Το τελευταίο, ιδιαίτερα εκείνο που διαχειρίζεται τις τύχες μας, έχει υποχρέωση να δείξει ακόμα και μια περίσσια υπερβολή στα θέματα διαφάνειας. Σε όλους τους τομείς. Αλλά για να συμβεί αυτό, χρειάζεται και ένα είδος αυτοκάθαρσης, άλλωστε γέννημα-θρέμμα δικό του είναι όλοι αυτοί που καταλήστεψαν το δημόσιο χρήμα. Εχει τα κότσια; Αν απαντήσω θετικά, φοβάμαι πως θα διαψευσθώ.

Είναι και θέμα πολλών ακόμα όμως. Των δημοσιογράφων, για παράδειγμα, που πολλές φορές υποκρινόμαστε δηλώνοντας έκπληκτοι από τις αποκαλύψεις σαν και εκείνους που «πέφτουν από τα σύννεφα». Οι ευθύνες μας δεν είναι μικρές, είτε γιατί ένα δικό μας κομμάτι λειτουργούσε συμπληρωματικά στις βρόμικες αυτές ιστορίες, είτε γιατί σιωπήσαμε ενώ ξέραμε…

Από efsyn μέσω farmakoglwssa-kirki

Mαζί τα φάγαμε μιζωμένα λαμόγια, γερμανοτσογλάνια του κερατά; ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ... ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Ο Κ. Μπακογιάννης φιλοξένησε την Πρωτοχρονιά στο Καρπενήσι με λεφτά του δήμου(;) τον κολλητό του Χατζηδάκη, αλλά σήμερα ...εξαφανίστηκαν τα τοπικά δημοσιεύματα και η απόφαση της Διαύγειας!! Ποιος θα δώσει εξηγήσεις;;

Aπό τον Χρήστο Φωτεινό
ΜΟΝΟ στο PRESS-GR

Ένα καταπληκτικό θέμα έχει προκύψει (πάλι...) με τον δήμαρχο Καρπενησίου (που τώρα θέλει να γίνει και περιφερειάρχης...) Κώστα Μπακογιάννη και το οποίο το Press-gr σας παρουσιάζει όσο γίνεται πιο αναλυτικά...

Ο υπουργός Ανάπτυξης (και στενός φίλος της οικογένειας Μητσοτάκη) Κωστής Χατζηδάκης έκανε Πρωτοχρονιά στην Ευρυτανία. Ενώ αρχικά γράφτηκε στην τοπική εφημερίδα «Ευρυτανικά Νέα» ότι «ο υπουργός φιλοξενήθηκε στην οικία του Ευρυτάνα βουλευτή κ. Θαν. Μπούρα», στη συνέχεια αποκαλύφθηκε ότι δεν ήταν έτσι.

Σήμερα το πρωί το τοπικό site (της εν λόγω εφημερίδας)evrytanika.gr, διορθώνοντας το έντυπο δημοσίευμα αποκάλυψε...

«με έξοδα του δήμου Καρπενησίου, στο πλαίσιο της προώθησης του τουρισμού (Κ.Α Ενέργειες φιλοξενίας, σίτισης μεταφοράς τουριστικών παραγόντων & δημοσιογράφων που σχετίζονται με την προώθηση του τουρισμού ) διέμεινε στην ευρυτανική πρωτεύουσα, την περίοδο της Πρωτοχρονιάς, ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Κωστής Χατζηδάκης» και μάλιστα για το σκοπό αυτό "επιλέχθηκε το... 5στερο ξενοδοχείο Μονάτα».

Ο τίτλος του δημοσιεύματος ήταν: «Στο Μοντάνα διέμεινε, με έξοδα του δήμου, ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης. Τι αναφέρει η απόφαση του Δ.Σ». Και υπήρχε μαζί η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα «Φιλοξενία διαμονή κ. Υπουργού Ανάπτυξης από 30/12/2013 έως 31/12/2013», την υπογραφή του αρμόδιου αντιδημάρχου Δημήτρη Σταμάτη, με ημερομηνία απόφασης την 30 Δεκεμβρίου 2013 και ημερομηνία ανάρτησης την 9 Ιανουαρίου 2014 (δηλαδή χθες) και ώρα 10:53 το πρωί.

Από εδώ και πέρα αρχίζουν τα ...ωραία:
To site έκανε τη δημοσίευση σήμερα το πρωί. Μέχρι περίπου τις 12 το μεσημέρι υπήρχε και το δημoσίευμα στο site και η απόφαση στη Διαύγεια. Στη συνέχεια ...εξαφανίστηκαν κατ δύο!!!!
Πατώντας το link για το δημοσίευμα η ένδειξη που βγαίνει είναι ότι «το άρθρο δεν βρέθηκε».

Υπάρχει όμως, όπως μπορείτε να δείτε, το ίχνος του...

Στη Διαύγεια, τώρα, η αναζήτηση από σήμερα το μεσημέρι για το συγκεκριμένο θέμα τι βγάζει; Οτι «η απόφαση ανακλήθηκε» με αιτιολογία «λάθος αρχείο».

Δηλαδή; Και γιατί ανακλήθηκε σήμερα; Ύστερα από δέκα ημέρες;; Και ποιο «λάθος» έγινε; Και γιατί δεν δημοσιεύθηκε ανακλητική απόφαση; Έπρεπε να προηγηθεί το δημοσίευμα; Είναι νόμιμό αυτό; Και αν είναι νόμιμο, είναι ηθικό; Αυτό αφορά και την εφημερίδα – site που πρέπει να πει τι μεσολάβησε και ...εξαφάνισε το δημοσίευμα αντί να επανέλθει με ένα νεότερο...

Μέχρι να διευκρινιστεί τι έγινε με την φιλοξενία του υπουργού Ανάπτυξης, εξηγήσεις οφείλει και ο κ. Κ. Μπακογιάννης. Αυτό είναι το πολιτικό ήθος με το οποίο επιδιώκει να συνεχίσει την (πολιτική) διαδρομή του;

Τι ...κουκούλωμα είναι αυτό που έγινε;

Πάντως επειδή δεν τα ...κουκούλωσαν καλά, εγώ (για λογαριασμό του αγαπημένου μας Press-gr) βρήκα και το δημοσίευμα που «εξαφάνισε» (ΝΤΡΟΠΗ!!!!) η καλή τοπική εφημερίς αλλά και την απόφαση που «εξαφάνισε» η Διαύγεια και στην οποία φαίνεται ότι ο Δήμος Καρπενησίου θα πλήρωσε «με απευθείας ανάθεση» για τις πρωτοχρονιάτικες διακοπές του κ. Χατζηδάκη 395 ευρώ....

Μια λεπτομέρεια που ίσως είναι κρίσιμη για την «εξαφάνιση» της απόφασης από την Διαύγεια: Αρμόδιος υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης (και για το χειρισμό της Διαύγειας) είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, θείος του κ. Κ. Μπακογιάννη. Οπαδός και αυτός της διαφάνειας στο δημόσιο βίο – αλλά για τους ...άλλους!

Κατέρρευσε από την πείνα πολύτεκνη μητέρα! Θα 'ρθει η ώρα που τα γερμανοτσογλάνια του μνημονίου, τα κτήνη θα πληρώσουν για όλα τα εγκλήματά τους... κι ακριβά!

Κατέρρευσε από την πείνα πολύτεκνη μητέρα

Έντρομοι είδαν δεκάδες πολίτες στην περιοχή των Δεμενίκων της Πάτρας μία γυναίκα να λιποθυμά μπροστά στα μάτια τους.

Αμέσως, κάλεσαν το ΕΚΑΒ, το οποίο την παρέλαβε και τη μετέφερε στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί διέγνωσαν ότι πάσχει από ασιτία, ενώ, λόγω της ελλιπούς διατροφής, εμφάνιζε στένωση στομάχου.

Η γυναίκα – μητέρα τεσσάρων ανηλίκων παιδιών – λιποθύμησε, την ώρα που βρισκόταν λίγα μέτρα πριν παραλάβει δωρεάν τρόφιμα από το...

πνευματικό κέντρο των Δεμενίκων, το οποίο κάθε βδομάδα κάνει διανομή αγαθών σε αναξιοπαθούντες.

Να σημειωθεί πως, λόγω της κακής έως ανύπαρκτης διατροφής της, οι γιατροί διαπίστωσαν πως η γυναίκα έχει πρόβλημα και με την καρδιά της. Η μητέρα των τεσσάρων ανηλίκων παιδιών παρέμεινε στο νοσοκομείο για βραχεία νοσηλεία επί δέκα ώρες και, στη συνέχεια, πήρε εξιτήριο, αλλά εκ μέρους των υπευθύνων του Πνευματικού Κέντρου των Δεμενίκων εκφράζονται φόβοι τόσο για την κατάστασης υγείας της ίδιας όσο και για την κατάσταση των τεσσάρων μικρών παιδιών της.

Πηγή: patrastimes.gr, μέσω "enikos"
* Μοντάζ "Το Γρέκι"

Ιδού, πως μπορεί να καταντήσει ο άνθρωπος στην Ελλάδα της κρίσης!

Σημειώνει ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος
'PRESS-GR'

Ήταν κατά τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης όταν ένα 17χρονο αγόρι που επισκέπτονταν τον θείο του, για να του ευχηθεί επί τη ευκαιρία της ονομαστικής του εορτής, που συνάντησε για πρώτη φορά έναν ευγενικό και τρυφερό κύριο, κορυφαίο τότε υπουργό της ΝΔ, ο οποίος αργότερα φρόντισε να μην στερηθεί η κοινωνία και η πολιτική το πολιτικο-οικογενειακό του «σπέρμα» - με την γνωστή και ευγενή έννοια της οικογενειοκρατίας, ασφαλώς και...
πώς αλλιώς! Ο κύριος υπουργός ρωτά κάποια στιγμή το αγόρι: «Γιατί δεν έρχεσαι να τα πούμε, πιστεύεις αλήθεια πως θα καταφέρεις μόνος σου»; «Έτσι νομίζω», απαντά αμήχανα το αγόρι. «Ο άνθρωπος που δεν στηρίζεται, δεν γίνεται άνθρωπος», αποκρίνεται ο υπουργός και με ένα χαμόγελο και ένα απαλό χτύπημα στην πλάτη απομακρύνθηκε από το αγόρι, που στο μεταξύ είχε μετουσιωθεί σε «στήλη άλατος».

Από τότε πέρασαν πολλά χρόνια. Το αγόρι μεγάλωνε και μεγάλωνε, ενώ η εξουσία άλλαζε χέρια μεταξύ της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά η απορία του δεν είχε ακόμη ικανοποιηθεί: τί (να) γίνεται, άραγε, ο άνθρωπος που δεν στηρίζεται; Γίνεται Μόγλης, πληροφορούμε σήμερα από το «Βήμα της Κυριακής» και ευγνωμοσύνη οφείλω στην άγνωστή μου κυρία Βασιλική Γ. Τζότζολα (1977), η οποία εξηγώντας τον ρουσφετολογικό διορισμό της στο ΚΕΠΕ (νομικός σύμβουλος) είπε και όρισε: «Άνθρωπος που δεν στηρίχθηκε από την ώρα που γεννήθηκε, κατάντησε Μόγλης». Έτσι εξηγούνται όλα! Τώρα επιτέλους κατάλαβε το αγόρι γιατί «βαδίζει», σκέφτεται και συμπεριφέρεται διαφορετικά από τους ανθρώπους στην Ελλάδα – όσους τέλος πάντων «φρόντισαν» να γίνουν άνθρωποι δια της γνωστής στην Ελλάδα «στηρίξεως».

Αν η κυρία Τζότζολα συνειδητοποιούσε τί πρόσφερε στην κοινωνιολογία με αυτή την διχοτομική κατηγοριοποίηση (άνθρωπος-Μόγλης) με αιτιατό μηχανισμό την οικογενειοκρατία, την νομενκλατούρα γενικότερα, την πατρωνία και το χυδαίο ρουσφέτι, θα ζητούσε στήριξη για υποψηφιότητα στα ανώτερα αξιώματα της πολιτείας! Τι λέω; Στήριξη για ένα σημαντικό διεθνές βραβείο και ένα αντίστοιχο πόστο που θα έκανε ασφαλώς όλους εμάς τους έλληνες (ανθρώπους και Μόγληδες) υπερήφανους!

Θεωρώντας υποχρέωσή μου να στηρίζω ανθρώπους σαν αυτήν την νεοδημοκράτισα, νέα γυναίκα, θα επιχειρούσα έναν ορισμό περί ανθρώπου για να καταλάβετε όλοι σε τί διαφέρει από τον Μόγλη – καί η κυρία καί ο άνθρωπος ασφαλώς! θα μπορούσαμε λοιπόν να πούμε ότι άνθρωπος είναι το πλάσμα της οικογενειοκρατίας και του κομματισμού που απέβαλε ή μάλλον συνέπτυξε κατά μεγάλο μέρος την ελεύθερη και αδέσμευτη φύση του και πολιτική του βούληση, αναδημιουργώντας ένα περιβάλλον νομενκλατούρας, αυτό που ονομάζουμε στην Ελλάδα μας πολιτισμένο περιβάλλον. Πρόκειται για το περιβάλλον που αποκρυσταλλώνει αδιάρρηκτες σχέσεις ευνοιοκρατίας και διαπλοκής, ενώ προκαλεί (ανθρωπίνως) ροπή προς τη διαφθορά, η οποία χαρακτηρίζει την ανθρώπινη χώρα μας!

Μόγληδες, από την άλλη, είναι τα υποκείμενα εκείνα που δεν πέτυχαν στη ζωή τους να γίνουν αντικείμενα του ανθρώπινου ελληνικού πολιτισμού, ο οποίος ασφαλώς εκφράζεται υπευθύνως από την διάσταση του δικομματισμού και των «νταβάδων» κατά Καραμανλή, στα δημόσια πράγματα και στην αγορά. Πρόκειται στην ουσία για κάποια παιδιά που για διάφορους λόγους κοινωνικοπολιτικού αποκλεισμού (ευρύτερα κοινωνικούς, ταξικούς, ιδιοσυγκρασιακούς κλπ.) βρέθηκαν να ζουν από πολύ μικρή ηλικία ανάμεσα σε ένα εχθρικό στον ρουσφέτι και την πατρωνία περιβάλλον, χάνοντας στην ουσία την επαφή τους με τον τρέχοντα ελληνικό πολιτισμό. Αυτοί οι Μόγληδες είναι εκείνοι που τις προάλλες η αφεντιά μου αποκαλούσε παρίες, σε αντιδιαστολή με την «ευγενή τάξη» των νεόπλουτων.

Το χειρότερο για τις πολιτικές εξελίξεις στην χώρα μας είναι πως τελευταίως παράγονται πολλοί μόγληδες. Φτάσαμε, άκουσον- άκουσον, στα χρόνια της κρίσης (την εποχή της τρόικας) να ανακαλύπτουμε πως ακόμη και άνθρωποι με τα όλα τους, γόνοι γνωστών πολιτικών οικογενειών, πλήττονται - για την ακρίβεια προσβάλλονται - από το σύνδρομο του Μόγλη. Οι οικογένειές τους, που τους στήριξαν ασφαλώς με κάθε μέσο, έχουν , όπως μαθαίνω, βρεθεί σε απόγνωση, δεν ξέρουν τι να κάνουν με δαύτους! Μέχρι και «πινακίδες κυκλοφορίας» πλαστογραφούν – όχι οι οικογένειές τους, αλλά οι ίδιοι, οι μέχρι χτες άνθρωποι και σήμερα μόγληδες!

Μάλλον κάτι συμβαίνει με τους νευρώνες και τις μεταξύ τους συνάψεις, των ανθρώπων στην Ελλάδα τελευταία και άρχισαν να συμπεριφέρονται σαν μόγληδες!!! Έτσι σχετικοποιείται και η ψυχιατρική άποψη που πολύ με προβλημάτιζε παλαιοτέρα! Σύμφωνα με αυτήν, αν κάποιος έχει ζήσει από μικρός μακριά από τον πολιτισμό της νομενκλατούρας και της διαπλοκής , δεν είναι έπειτα ικανός να ενταχθεί σ’ αυτόν. Σύμφωνοι, αλλά ακόμη κι αν αυτός έχει «φυσιολογική» ένταξη, αυτό δεν σημαίνει πως δεν κινδυνεύει από το σύνδρομο του Μόγλη, σε περιόδους κρίσεων όπως η Ελληνική! Δεν είναι αδύνατον από νεόπλουτος να καταλήξεις παρίας, στο βαθμό που η οικογένεια ή η «οικογένεια», «παρέα», «συμμορία» - πες το όπως θες – πάψει για δικούς της υποκειμενικούς λόγους ή αντικειμενικούς (δικαστική απειλή, για παράδειγμα ) να σε στηρίζει! Ιδού, πως μπορεί να καταντήσει ο άνθρωπος, στη σημερινή Ελλάδα, αγαπητέ αναγνώστη… ένας Μόγλης!

Κοιτάξτε, είναι νομίζω η πρώτη φορά μετά τον πόλεμο και τον εμφύλιο που οι άνθρωποι του καλού κόσμου νοιώθουν να απειλούνται από μόγληδες. Τι συμβαίνει; Να σας πω: Η συγκεκριμένη διαδικασία πτώχευσης και φτωχοποίησης που έχει επιλεγεί ως στρατηγική από την τρόικα διαμορφώνει ένα παράδοξο πολιτικό περιβάλλον, το οποίο οδηγεί την μεταμοντέρνα Ελλάδα να βιώνει αντιδραστικώς και μερικώς σχέσεις πραγματικού συντεταγμένου κράτους, έστω και στιγμιαία. Σε ένα τέτοιο κράτος ως φυσιολογικοί άνθρωποι (πολίτες) θεωρούνται οι μόγληδες και μη-φυσιολογικοί οι άνθρωποι σαν την κυρία Τζότζολα. Έτσι, στιγμιαία σπάει το καθεστώς του ιμπεριαλιστικού αυτοκρατορισμού, ο οποίος χαρακτήριζε τις κοινωνικές και πολιτικές σχέσεις στην Ελλάδα του άκρως προβληματικού «εθνικού-κράτους». Η δομή των σχέσεων στον ιμπεριαλιστικό αυτοκρατορισμό είναι η πατρωνία, ενώ σε ένα κανονικό, μοντέρνο κράτος ο χώρος δομείται από το «κράτος δικαίου» και ως καθεστώς αξιοκρατίας.

Καταλάβατε το παράδοξο; Φτάσαμε η μετατροπή της Ελλάδας σε Υποτελή Μετανεωτερική Πολιτεία να αναδεικνύει εμφατικώς κοινωνικοπολιτικές παθογένειες που δεν επέτρεψαν ποτέ στο ελληνικό κράτος να ολοκληρωθεί ως ευνομούμενη, αστικοδημοκρατική πλουραλιστική πολιτεία! Μόνον που τις αμαρτίες των ανθρώπων του ρουσφετιού και της γενικευμένης πατρωνίας πληρώνουν κεφαλαιωδώς σήμερα και πρωταρχικώς οι μόγληδες… και καλά άνθρωποι δεν λογαριάζονται αυτοί, είναι κάτι μεταξύ ανθρώπου και ζώου, αλλά δεν είναι φριχτό να νοιώθουν επιπλέον και μαλάκες; Φροντίστε τουλάχιστον έλληνες-άνθρωποι να μην κάνετε τους έλληνες-μόγληδες της ευρύτερης κοινωνίας να αισθάνονται εντελώς μαλάκες! Για το καλό της πλουραλιστικής δημοκρατίας και το δικό σας, ομιλώ 

Άτυπα...

Τον κύριο Χάρη Θεοχάρη σίγουρα τον έχετε ακούσει. Μιλάμε για τον γενικό γραμματέα τού υπουργείου οικονομικών, ο οποίος είναι επιφορτισμένος με τα δημόσια έσοδα. Πρόκειται, δηλαδή, για τον άνθρωπο ο οποίος έχει φορτωθεί την προσπάθεια του κράτους να μαζέψει όσο περισσότερα λεφτά γίνεται.

Την Ευαγγελία Αγγελίδου σίγουρα δεν την ξέρετε, αφού είναι μια απλή συνταξιούχος. Η ιδιαιτερότητά της είναι ότι μέσα στο 2012 εισέπραξε αναδρομικά εισοδήματα περίπου 25.000 ευρώ. Έτσι, λοιπόν, κάτι...

τα αναδρομικά και κάτι τα τρέχοντα, της βεβαιώθηκε ως φόρος εισοδήματος 2013 το ποσό των 13.000 ευρώ.

Φυσιολογικά, αυτά τα δεκατρία χιλιάρικα πρέπει να καταβληθούν σε τρεις δόσεις. Η συνταξιούχος ζήτησε καλύτερο διακανονισμό από το κράτος αλλά -βάσει των κείμενων νόμων- δεν μπορεί να γίνει τίποτε καλύτερο από δώδεκα δόσεις. Επειδή αυτό σημαίνει ότι κάθε μήνα πρέπει να πληρώνει κάπου 1.100 ευρώ ως δόση, η συνταξιούχος τόλμησε να ανοίξει διάλογο στο twitter με τον ίδιο τον κύριο Θεοχάρη, προκειμένου να βρεθεί τρόπος αύξησης των δόσεων. Προσέξτε τον σπαρταριστό διάλογο που ακολούθησε:

Προσέξτε πώς απαντάει υψηλόβαθμος δημόσιος λειτουργός σε αγωνιώδες ερώτημα πολίτη: Δίνεται (σ.σ.: "Δίνετε", κύριε Θεοχάρη! Αμάν πια μ' αυτό το τρίτο ενικό!) άτυπα όσα μπορείτε!!! Δηλαδή: δεν έχει σημασία αν εμείς έχουμε νομοθετήσει ότι ο φόρος σου δεν μπορεί να πάει πάνω από 12 δόσεις, εσύ δίνε ό,τι μπορείς και θα τα βρούμε.

Δεν θυμάμαι πού διάβαζα για κάποιον πολιτειακό αστυνομικό, ο οποίος θύμωνε όταν τον απόπαιρναν επειδή έδινε κλήση σε όποιον παραβίαζε το όριο ταχύτητας έστω και κατά 2-3 μίλια την ώρα. "Δεν καταλαβαίνω", υποστήριζε, "γιατί δεν πρέπει να πάρει κλήση όποιος κινείται με 62 μίλια την ώρα εκεί όπου το όριο είναι 60. Αν ο νομοθέτης εκτιμά ότι η ταχύτητα των 62 μιλίων δεν πρέπει να τιμωρείται, ας βάλει το όριο πιο πάνω".

Έτσι είναι, κύριε Θεοχάρη. Τί πάει να πει "δίνε άτυπα όσα μπορείς"; Τί σημαίνει αυτό το "άτυπα" όταν βγαίνει από τα χείλη ενός υψηλόβαθμου στελέχους; Αν ο νομοθέτης συμπόναγε τον κοσμάκη, θα φρόντιζε να κάνει τυπικό το "δώσε όσα μπορείς". Μάλιστα δε, για να πάμε την κουβέντα πιο πέρα, αν ο νομοθέτης νοιαζόταν τον κοσμάκη, θα φρόντιζε να του φορτώνει τόσα φορολογικά βάρη ώστε να μη χρειάζεται κανενός είδους διευκόλυνση στην εξόφλησή τους.

Εν πάση περιπτώσει, εξακολουθώ να μη καταλαβαίνω την "άνεση" με την οποία ο κύριος Θεοχάρης διαστέλλει (δηλαδή, ξεχειλώνει) τον νόμο. Αν το καλοσκεφτείτε, ο γενικός γραμματέας προτρέπει τον πολίτη να κάνει αυτό που τον βολεύει και, μάλιστα, του υπόσχεται ότι η πολιτεία δεν πρόκειται να τον τιμωρήσει. Άραγε, γιατί ο κύριος Θεοχάρης προβαίνει "ελαφρά τη καρδία" σ' αυτή την ενέργεια; Τί μπορεί να έχει κατά βάθος στον νου του;
- (α) Ξέρουμε ότι το έχουμε παραχέσει με την υψηλή φορολογία, σε σημείο που κινδυνεύουμε από λαϊκή έκρηξη. Οπότε, δίνε μας εσύ όσα αντέχεις να δώσεις κι εμείς θα κάνουμε τα στραβά μάτια για να μην εξωθήσουμε τα πράγματα στα άκρα.
- (β) Επειδή έχουμε ξεχαρβαλώσει το κράτος, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να χάσουμε την μπάλλα και να μη ξέρουμε ποιον μπαταχτσή να πρωτοκυνηγήσουμε. Οπότε, άσε να παίρνουμε από κάποιους έστω και λιγώτερα ώστε να μπορούμε να ασχοληθούμε με τους υπόλοιπους.
- (γ) Γνωρίζουμε ότι αν έχεις ήδη μεταβιβάσει τα περιουσιακά σου στοιχεία στα παιδιά σου και τώρα σηκώσεις τα λεφτά σου από την τράπεζα, το δημόσιο ταμείο δεν θα μπορεί να σου πάρει δεκάρα (με δεδομένο, εννοείται, ότι ποσά συντάξεων κάτω από 1.000 ευρώ είναι ακατάσχετα). Οπότε, ας κάνουμε -και καλά!- ότι σε συμπονάμε, μπας και μας τα δώσεις από μόνη σου, έστω και με μια μικρή καθυστέρηση. Έτσι κι αλλοιώς, οι προαυξήσεις των καθυστερήσεων συνεχίζουν να τρέχουν.

Στο ίδιο πνεύμα κινείται ο γενικός γραμματέας και στην απάντησή του προς τον άλλον πολίτη, ο οποίος διερωτάται αν η άτυπη καταβολή "όσων μπορείτε" αρκεί για να αναστείλει κατασχέσεις. Ο κύριος Θεοχάρης ισχυρίζεται ότι λαμβάνεται υπ' όψη η πρόθεση (ενν. να εξοφλήσει ο πολίτης την οφειλή του). Το θέμα είναι: από ποιόν λαμβάνεται υπ' όψη η πρόθεση; Αφού ο νόμος δεν κάνει λόγο ούτε για προθέσεις ούτε για επιρρήματα, πώς τολμάει ο γενικός γραμματέας να λέει τέτοια πράγματα; Πώς είναι τόσο σίγουρος ότι οι επιφορτισμένοι με την τήρηση των νόμων λειτουργοί δεν θα δείξουν αυστηρότητα; Εκτός εάν εννοεί ότι οι μεν φορολογούμενοι θα δίνουν άτυπα όσα μπορούν η δε πολιτεία θα επιβάλει άτυπα την μη δίωξή τους.


Εν πάση περιπτώσει, για να είμαι ειλικρινής, διαβεβαιώ τον αναγνώστη ότι η "συμβουλή" τού κυρίου Θεοχάρη παραβιάζει ανοιχτές πόρτες: αυτό το δίνω-κατιτίς-και-δεν-με-κυνηγάει-ο-εισαγγελέας συνιστά κοινή πρακτική εδώ και πολλά χρόνια. Τολμώ δε να δηλώσω ότι αυτήν ακριβώς την συμβουλή την έχω δώσει αμέτρητες φορές μέσα στα σχεδόν τριάντα χρόνια τού επαγγελματικού βίου μου και, χάρη σ' αυτήν ακριβώς την συμβουλή, υπάρχουν σήμερα πολλοί που "σχωρνάνε τα πεθαμένα μου".

Μόνο που εγώ δεν είμαι υψηλόβαθμος δημόσιος λειτουργός σαν τον κύριο Θεοχάρη. Κυρίως δε, εγώ δεν είμαι ταγμένος να υπηρετώ την "δημοκρατία" τού κυρίου Θεοχάρη και τους νόμους της. Υπ' αυτή την έννοια, μπορώ να πω ότι ειλικρινά χαίρομαι που ο κύριος Θεοχάρης αποδεικνύει -εμμέσως πλην σαφώς- ότι αντιμετωπίζει αυτό το ελεεινό κράτος "δικαίου" περίπου όπως εγώ: το έχει χεσμένο!

Έστω και...άτυπα.

Από Cogito ergo sum

Read more: http://tolimeri.blogspot.com/#ixzz2qIzIH1bV