Πώς ξεχωρίζουν οι «εύκολες» γυναίκες

Πηγή:; ~ NEWSCITY1

Πώς μπορούμε να ξεχωρίσουμε μία «εύκολη» γυναίκα από τη πρώτη ματιά; Πρόσφατη Βρετανική έρευνα υποστηρίζει ότι οι αναλογίες του σώματος μπορούν να αποκαλύψουν πόσο σεξουαλικά ενεργή είναι.


Σύμφωνα με τη νέα μελέτη από το Πανεπιστήμιο του Λιντς που δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση Archives of Sexual Behaviour, το σημείο του σώματος που φαίνεται να συνδέεται άμεσα με τις σεξουαλικές επιλογές είναι η γυναικεία λεκάνη.

Συγκεκριμένα, οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι οι γυναίκες που έχουν πιο ανοιχτή λεκάνη είναι πιο πιθανό να προτιμήσουν το σεξ της μιας βραδιάς (One-night stand) ενώ έχουν τν τάση να αλλάζουν περισσότερους ερωτικούς συντρόφους.

Μάλιστα, αυτή η θεωρία έχει καθαρά βιολογική βάση, αφού οι γυναίκες με μεγάλη λεκάνη, υποσυνείδητα δεν φοβούνται τη γέννα.

Οσο για το ιδανικό μέγεθος λεκάνης, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι πιο απελευθερωμένες σεξουαλικά γυναίκες είναι αυτές στις οποίες η απόσταση μεταξύ των δύο οστών της λεκάνης ξεπερνά τα 35 εκατοστά.

Οπως διευκρινίζουν οι επιστήμονες, η διαπίστωση αυτή, συνδέεται άμεσα με την εξέλιξη του ανθρώπινου είδους, την ικανότητά μας να πε

Mπορείς και τώρα να ξεχάσεις τον πατροκτόνο φραγκοφονιά, το γιουσουφάκι της Ροζαλία και τον γαμπρό του Μπακατσέλου!

Καρφώνει τον πατροκτόνο φραγκοφονιά και τον γαμπρό του Μπακατσέλου... τα συντρόφια του, χωρίς έλεος!

Η Ελλάδα στις πέντε χώρες της ΕΕ με τη μεγαλύτερη αύξηση της φτώχειας

Η Ελλάδα μεταξύ των πέντε χωρών- μελών της ΕΕ με τη μεγαλύτερη αύξηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού την περίοδο της κρίσης. Τι δείχνει η έκθεση της Κομισιόν 

ΗΕλλάδα, η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Ιταλία και η Ουγγαρία είναι οι χώρες- μέλη τής ΕΕ όπου η φτώχεια και ο κοινωνικός αποκλεισμός σημείωσαν τη μεγαλύτερη αύξηση στη διάρκεια της κρίσης.

Αυτό αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την απασχόληση και τις κοινωνικές εξελίξεις το 2014 (δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες), στην οποία επισημαίνεται ότι στις... χώρες αυτές τα ποσοστά φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού ήταν ήδη υψηλά πριν από την κρίση.

Ειδικότερα για την Ελλάδα το ποσοστό του πληθυσμού που βρίσκεται στα όρια της φτώχειας ή του κοινωνικού αποκλεισμού αυξήθηκε από το 28,1% το 2008 σε 35,7% το 2013, ενώ η σοβαρή στέρηση βασικών αγαθών αυξήθηκε στη χώρα από το 11,2% το 2008, σε 20,3% το 2013. Εξάλλου, η μακροχρόνια ανεργία αυξήθηκε στην Ελλάδα από 3,7% το 2008 σε 18,6% το 2013 και το ποσοστό απασχόλησης στον οικονομικά ενεργά πληθυσμό (25-64 ετών) μειώθηκε την ίδια περίοδο από 61,9% σε 49,3%.

Σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν, στην Ελλάδα, την Ισπανία, τη Γαλλία και την Ιταλία τα ποσοστά μετάβασης από τη μερική απασχόληση σε μόνιμες θέσεις εργασίας ήταν από τα χαμηλότερα στην ΕΕ στη διάρκεια της κρίσης, ενώ στην Ελλάδα και την Πορτογαλία 25% των απασχολούμενων που εργάζονταν με καθεστώς μερικής απασχόλησης βρέθηκαν άνεργοι ή ανενεργοί τον επόμενο χρόνο.

Επίσης, η Κομισιόν τονίζει ότι στην Ιταλία, την Ισπανία και την Ελλάδα παρατηρούνται τα υψηλότερα ποσοστά πολιτών που δεν καταφέρνουν να διατηρούν τη σωστή αναλογία μεταξύ της εργασίας και μιας ισορροπημένης ζωής.

Θύμα της κρίσης, σύμφωνα με την Επιτροπή, ήταν και η συμμετοχή στην Παιδεία, η οποία σε ορισμένες χώρες είτε παρέμεινε αμετάβλητη στη διάρκεια της κρίσης (Ελλάδα, Ιταλία, Ρουμανία Τσεχία και Σλοβακία) είτε μειώθηκε (Πολωνία και Ουγγαρία).

Η επιδείνωση της ανεργίας από το 2008 είχε ακόμη ως αποτέλεσμα να αυξηθούν τα ποσοστά των νοικοκυριών χωρίς εισόδημα από την εργασία, κυρίως στην Ελλάδα, την Ισπανία, τη Λιθουανία και την Ιρλανδία.

Εξάλλου, στην Ιρλανδία, την Ισπανία και την Ελλάδα σημειώθηκαν τα υψηλότερα ποσοστά νέων που είτε παρέμειναν, είτε επέστρεψαν για να μείνουν με τους γονείς τους λόγω οικονομικών δυσχερειών, καθώς συχνά «δεν υπήρχε άλλη επιλογή από την οικογενειακή αλληλεγγύη».

Από την έκθεση προκύπτει ότι οι μειώσεις των επενδύσεων στην Παιδεία ήταν μεγάλες στη Ρουμανία (κατά 40%), την Ουγγαρία (πάνω από 30%) αλλά και στην Ελλάδα, τη Μεγάλη Βρετανία, τη Λετονία, την Ιταλία και την Πορτογαλία (περίπου 20%).

Από το 2008, το ποσοστό των Ευρωπαίων εργαζομένων που καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις μειώθηκε από 66% το 2007, σε 60% το 2012, ενώ ιδιαίτερα σημαντικές ήταν οι μειώσεις στην Πορτογαλία, την Ελλάδα και την Ισπανία, σημειώνει η Επιτροπή.

Σε γενικές γραμμές, για τις κοινωνικές εξελίξεις στην ΕΕ η Κομισιόν επισημαίνει ότι οι χώρες που παρέχουν υψηλής ποιότητας απασχόληση, αποτελεσματική κοινωνική προστασία και επενδύουν στο ανθρώπινο κεφάλαιο αποδεικνύονται περισσότερο ανθεκτικές στην οικονομική κρίση.

Η έκθεση επισημαίνει την ανάγκη επένδυσης στην ανάπτυξη και τη διατήρηση των κατάλληλων δεξιοτήτων για το ανθρώπινο δυναμικό, ώστε να υποστηριχθεί η παραγωγικότητα, καθώς και την πρόκληση αποκατάστασης της σύγκλισης μεταξύ των κρατών μελών.

Σύμφωνα με την Κομισιόν, στα βασικά διδάγματα από την κρίση θα πρέπει να σημειωθεί το γεγονός ότι οι αρνητικές συνέπειες στην απασχόληση και τα εισοδήματα ήταν μικρότερες για χώρες με ανοιχτές και λιγότερο κατακερματισμένες αγορές εργασίας και μεγαλύτερες επενδύσεις στη διά βίου μάθηση.

(Με πληροφορίες από ΑΠΕ)

Από news247, μέσω "Το Γρέκι

Χρηματιστηριακά παιχνίδια σε βάρος των λαών... Ευτυχώς που έχουμε ευρώ, ελεύθερη οικονομία και καπιταλισμό!

Ηισοτιμία του Ευρώ με το Ελβετικό Φράγκο έγινε 1 προς 1 μέσα σε μια μέρα, από 1 προς 1,2 που ήταν. Η ισοτιμία του Ευρώ με το δολάριο έγινε 1 προς 1,16 από 1 προς 1,4 που ήταν κάποτε. Σύντομα αναμένουν πολλοί να γίνει 1 προς 1. Το ευρώ καταρρέει. Η πολιτική της λιτότητας όμως επιμένει.

Αυτή η εξέλιξη βοηθά πιο πολύ τα κράτη που κάνουν εξαγωγές και ένα από αυτά είναι η Γερμανία, η οποία τελευταία παρουσίαζε... ύφεση. Τυχαίο;

Ταυτόχρονα, το πετρέλαιο οδεύει πτωτικά προς τα 40 δολάρια το βαρέλι. Τι θα γίνει όταν το πετρέλαιο θα αρχίσει να ανεβαίνει πάλι με ένα ευρώ υποτιμημένο; Αν το πετρέλαιο ανέβει μετά από 40 στα 140 δολάρια το βαρέλι, που είχε φτάσει παλιότερα, τότε εμείς θα πληρώνουμε το λίτρο της βενζίνης κοντά στα 3 ευρώ!!! Για πετρέλαιο θέρμανσης ούτε λόγος.

Αυτή είναι η Παγκοσμιοποίηση της ολιγαρχίας του 1% παγκοσμίως και αυτά είναι τα παιχνίδια της σε βάρος των ανήμπορων λαών. Αυτά τα θανατηφόρα οικονομικά παιχνίδια σε βάρος των λαών μπορεί να κάνει η φούσκα του χρηματιστηριακού κεφαλαίου ενός νεοπλασματικού καπιταλισμού, που καμία σχέση δεν έχει με την πραγματική παραγωγή.

Από hassapis-peter, μέσω "Το Γρέκι"

Τα γερμανοτσογλάνια (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) έκαναν υπουργό αυτόν τον μεγάλο απατεώνα!*

* Πολιτικός απατεώνας και Αρχιψεύταρος!
Μπορείς να εμπιστευτείς τον Αργυρούλη;

Τσίπρα... Να χαλαρώνουμε κάθε τόσο...

Τσίπρας του είπανε, τσίπρα κατάλαβε. ]

NikoAgo, μέσω "Το Γρέκι"

Προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ με 6.9% δίνει νέα δημοσκόπηση

Βουλή με έξι κόμματα και τρίτο κόμμα το Ποτάμι.

Προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ με 6,9 ποσοστιαίες μονάδες έναντι της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου εμφανίζει η δημοσκόπηση της Palmos Analysis για λογαριασμό της ιστοσελίδας tvxs.

Συγκεκριμένα, στο ερώτημα «αν είχαμε σήμερα εθνικές (βουλευτικές) εκλογές ποιο από τα παρακάτω κόμματα θα ψηφίζατε;»:………….

……….

ΣΥΡΙΖΑ 28,7%
ΝΔ 21,8%  (τα ποσοστά των δύο ήταν 28,1% και 22,6%, αντίστοιχα, στη δημοσκόπηση που είχε παρουσιάσει η ίδια εταιρεία το διάστημα 5 και 6 – 8 Ιανουαρίου 2015).
«Το Ποτάμι» 6,8%
Χρυσή Αυγή 6,1%,
ΚΚΕ 4,4%,
ΠΑΣΟΚ 3%
Ανεξάρτητοι Έλληνες 2,1%,
ΛΑ.Ο.Σ 1,3%
Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών 1,1%

Άλλο κόμμα επέλεξε το 3,9% του δείγματος, ενώ ένα 16,5% δήλωσαν ότι δεν έχουν αποφασίσει. Λευκό/’Ακυρο 1,4%. Αποχή 1,8%. Δεν απάντησε το 1,1% των ερωτηθέντων.
Στο ερώτημα «μεταξύ του κ. Σαμαρά και του κ. Τσίπρα, ποιος θεωρείτε ότι είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός», τον κ. Σαμαρά επιλέγει το 41% και τον κ. Τσίπρα το 33%. Κανένας από τους δύο απάντησε (αυθόρμητα) το 21%. Δεν απάντησε ένα 5% του δείγματος.

Στο ερώτημα για την παράσταση νίκης («ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα εσείς ψηφίζετε, ποιο κόμμα θεωρείτε ότι θα έρθει πρώτο στις επόμενες βουλευτικές εκλογές») το 73% απάντησε ο ΣΥΡΙΖΑ και το 14% απάντησε η ΝΔ. Δεν απάντησε το 12% των ερωτηθέντων.

Η δημοσκόπηση είναι πανελλαδική και πραγματοποιήθηκε την περίοδο 12-15 Ιανουαρίου 2015.

ΤΟΝ ΑΝΑΓΚΆΖΟΥΝ ΝΑ «ΒΓΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΤΟ ΠΟΙΗΜΑ» ΣΕ DEBATE ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ

Δεν είναι μόνο ο Κυριάκος Μητσοτάκης που δημόσια είπαν ότι βλέπουν θετικά την πραγματοποίηση ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών. Τις κεντρικές επιλογές του πρωθυπουργού στην προεκλογική καμπάνια αμφισβητούν βουλευτές και στελέχη που θα εκφραστούν μετά τις εκλογές και για την ώρα γκρινιάζουν μεταξύ τους… 

Ο πρόεδρος της Βουλής Ευάγγελος Μεϊμαράκης αποστασιοποιήθηκε από τη στροφή προς τα δεξιά με την κοφτή φράση «εγώ μιλάω πολιτικά» όταν ρωτήθηκε για το σχόλιο του Αντώνη Σαμαρά περί εικονισμάτων που…

……….δεν πρέπει να φύγουν από τα δημόσια κτίρια. Και σήμερα η Ντόρα Μπακογιάννη (στην Εφημερίδα των Συντακτών) δηλώνει ότι σε περίπτωση ήττας η ΝΔ θα πρέπει να κινηθεί στη λογική της συνεννόησης έναντι κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ενώ, σε ερώτηση για τη διαδοχή στη ΝΔ, απαντά ότι «σε αυτή την κρίσιμη στιγμή για τη χώρα προέχει η μάχη της 25ης Ιανουαρίου».

Κατά κάποιον τρόπο η πρώην υπουργός ήταν εξαιρετικά σαφής. «Θα τα πούμε στις 26» είναι το μήνυμα που αποτυπώνει την κατάσταση στο εσωτερικό της ΝΔ. Γιατί πολλά θα εξαρτηθούν από τη διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ αλλά και από τις επιδόσεις των φιλόδοξων υποψήφιων βουλευτών. Με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση θα μιλήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης αν έχει εκλεγεί πρώτος βουλευτής στην Β’ Αθήνας και διαφορετικές δυνατότητες παρέμβασης θα έχει ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης αν είναι στην πρώτη τριάδα στη μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας. Με άλλα λόγια, το θέμα της ηγεσίας στη ΝΔ παραμένει ταμπού μέχρι τις κάλπες και, πιθανότατα, θα ανοίξει αμέσως μετά. Το πόσοι και ποιοι θα διεκδικήσουν την αρχηγία θα εξαρτηθεί και από τον αριθμό των σταυρών που θα μαζέψουν τη μεθεπόμενη Κυριακή.

Το πρόσωπο που ξεχωρίζει στην προεκλογική περίοδο με τη σιωπή του είναι ο Επίτροπος Δημήτρης Αβραμόπουλος. Στο Μέγαρο Μαξίμου θα ήθελαν την ενεργό στήριξή του, αλλά αντί για αυτό πληροφορήθηκαν την παρέμβασή του στο Κολέγιο των Επιτρόπων που ενθουσίασε τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Αβραμόπουλος ζήτησε μεγαλύτερη ευελιξία στην εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας για τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου και η Κουμουνδούρου έσπευσε να σημειώσει ότι τέτοια στάση θα έπρεπε να κρατά η ελληνική κυβέρνηση.

Τα σενάρια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να προτείνει τον Δημήτρη Αβραμόπουλο για ΠτΔ αναζωπυρώθηκαν και οι πληροφορίες ότι η ΝΔ θα βιαστεί να προτείνει τον Σταύρο Δήμα ξανά διακινήθηκε εκ νέου προκειμένου να καταδειχθεί ότι θα γίνει δύσκολο για οποιοδήποτε πρόσωπο της κεντροδεξιάς να «παίξει» με την επόμενη κυβέρνηση.

Στην τελική ευθεία προς τις κάλπες ο πρωθυπουργός θα δώσει την έμφαση στο Λεκανοπέδιο και θα απευθυνθεί στο κέντρο. Τα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων δείχνουν ότι το μεγαλύτερο μέρος των αναποφάσιστων προβληματίζονται μεταξύ των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου και αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα για τη ΝΔ που προσέβλεπε στην ψήφο των τελευταίων ημερών. Παρουσιάζονται μάλιστα διαρροές από τη ΝΔ προς το Ποτάμι που ανησυχούν τους «γαλάζιους», ενώ η πρόβλεψή τους ότι το κόμμα Παπανδρέου θα πάρει δυνάμεις από τον ΣΥΡΙΖΑ διαψεύστηκε πολύ γρήγορα.

TVXS

Αρχείο Καραμανλή: μύδροι για Παπανδρέου, Μητσοτάκη, Σαμαρά…

Η «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΉ» TETAPTH 14 MAΪOY 1997

Ο 12ος και πλέον «επίκαιρος»– τόμος του Αρχείου Καραμανλή περιλαμβάνει εξίσου εγκαιροφλεγείς χαρακτηρισμούς.

O πρώην πάρεδρος της Δημοκρατίας καταγράφει την πολιτική του A. Παπανδρέου ως «εξωπραγματική, αντιλαϊκή και επικίνδυνη», ενώ για τα γεγονότα της προεδρικής εκλογής του 1985 εκφράζει τη βαθιά ανησυχία του όταν διαπίστωσε «ότι ένας πρωθυπουργός μπορούσε να συμπεριφέρεται ως κοινός απατεώνας».

Για τον κ. K. Μητσοτάκη, ο K. Καραμανλής σημειώνει ότι ………

……….

οι σχέσεις τους «ήταν ψυχρές μέχρι δυσάρεστες» και ότι ο πρώτος διακατέχονταν από «το γνωστό φαινόμενο του συμπλέγματος» έναντί του.  

Και, τέλος, αναφορικά με τον κ. Aντ. Σαμαρά, επισημαίνεται η διγλωσσία της κυβερνήσεως της N.Δ. στο Σκοπιανό με διαφωνούντας –επί μήνες– τον τότε υπουργό Εξωτερικών, που δεν παραιτείτο, και τον πρωθυπουργό (κ. Mητσοτάκη) οποίος δεν τον απομάκρυνε… (Σελ. 4)

Η ΑΠΆΝΤΗΣΗ Α. ΣΑΜΑΡΆ.

O πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης κ. Αντώνης Σαμαράς υπογράμμισε ότι προκύπτουν

τρία στοιχεία από τα αρχεία:

Πρώτον ότι τήρησε με θρησκευτική ευλάβεια την απόφαση του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών.

Δεύτερον ότι ο K. Καραμανλής συνηγόρησε στην αποπομπή του και στην συνέχεια υπερθεμάτισε φανατικά υπέρ των θέσεών του για να αποτρέψει τον συμβιβασμό που προωθούσε ο κ. Μητσοτάκης.

Και τρίτον ότι τα πρακτικά των δυο συμβουλίων των πολιτικών αρχηγών που φωτίζουν πλήρως την αλήθεια δεν δίνονται στην δημοσιότητα.