Πως διαμορφώνονται οι μισθοί στο Δημόσιο με το νέο μισθολόγιο

Μέσα στο Δεκέμβριο αναμένεται το νέο μισθολόγιο στο Δημόσιο, με το οποίο οι μισοί δημόσιοι υπάλληλοι θα έχουν αύξηση στις αποδοχές τους, καθώς θα ξεπαγώσουν ταυτόχρονα οι ωριμάνσεις.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Το Έθνος, με το νέο μισθολόγιο ευνοούνται περίπου 310.000 υπάλληλοι, ενώ άλλοι 380.000 θα δουν τις αποδοχές τους να παγώνουν για έξι ακόμη χρόνια.

Στους πίνακες που είδαν το φως της δημοσιότητας και που ακολουθούν -και δημοσιεύει τοnewsit.gr- η αναπροσαρμογή ανά μισθολογικό κλιμάκιο υπολογίζεται στο 3% του προηγούμενου μισθού. Ακόμη δεν έχει γίνει γνωστό εάν έχει συμφωνηθεί με τους δανειστές εάν οι αυξήσεις θα είναι ποσοστιαίες ή με βάση κάποιο σταθερό ποσό ανά διετία ή τριετία.

Όσοι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν ως και 12 χρόνια προϋπηρεσίας θα είναι και οι πιο κερδισμένοι, ενώ οι υπάλληλοι που …………..

έχουν πάνω από 20 χρόνια υπηρεσίας δεν θα έχουν καμία αύξηση, αντίθετα θα δουν την ονομαστική αξία στον βασικό τους μισθό να μειώνεται, χωρίς ωστόσο να υποστούν μειώσεις στα ποσά που λαμβάνουν. Για να μην είναι πραγματικές οι μειώσεις στον μισθό οι εργαζόμενοι αυτοί θα λαμβάνουν προσωπική διαφορά η οποία σταδιακά θα μειώνεται για μια εξαετία ως το 2021.

.airetos

«3 στους 4 δανειολήπτες θα χάσουν τα σπίτια τους λένε οι δανειστές» – ΒΙΝΤΕΟ

Στην αποκάλυψη ότι οι 3 στους 4 δανειολήπτες θα πρέπει να χάσουν τα σπίτια τους προχώρησε ο νομικός σύμβουλος ΕΚΠΟΙΖΩ, Βίκτωρας Τσιαφούτης.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ΕΚΠΟΙΖΩ την Πέμπτη είχε τηλεφωνική συνομιλία με τους δανειστές, κατά την οποία οι δανειστές, συγκεκριμένα ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ, είπε ότι οι 3 στους 4 δανειολήπτες θα πρέπει να χάσουν τα σπίτια τους.

Δείτε το απόσπασμα:………

…….

enikos

Νέο σοκ: Φόρος 33% σε καταθέσεις που δεν δικαιολογούνται

Στο μικροσκόπιο της εφορίας θα μπαίνουν όλες οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών των φορολογούμενων που υπόκεινται σε έλεγχο Πόθεν Έσχες.

Παράλληλα θα πρέπει να υποβάλλονται από τους ελεγχόμενους όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά στην περίπτωση που επικαλούνται τόκους καταθέσεων προηγούμενων ετών, ή πώληση εισηγμένων μετοχών.
Αυτό προκύπτει μεταξύ άλλων, από εγκύκλιο του αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Ιωάννη Μπάκα στην οποία περιλαμβάνονται αναλυτικές οδηγίες για το πότε θα θεωρείται αδικαιολόγητη η προσαύξηση περιουσίας ενός φορολογούμενου κατά τον έλεγχο του Πόθεν Έσχες.

Όπως είναι γνωστό, κατά τον έλεγχο του Πόθεν Έσχες ο φορολογούμενος μπορεί να επικαλεσθεί ανάλωση κεφαλαίου…………..

προηγούμενων ετών – το οποίο έχει φορολογηθεί ή απαλλαγεί από το φόρο – για δαπάνες του που υπερβαίνουν το δηλωθέν εισόδημά του και έχουν ως αποτέλεσμα την προσαύξηση της περουσίας του. Σε διαφορετική περίπτωση οι δαπάνες αυτές θεωρούνται αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας η οποία φορολογείται με συντελεστή 33% όσο τα κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Στην εγκύκλιο μεταξύ άλλων διευκρινίζεται ότι:
– για τον υπολογισμό του κεφαλαίου που σχηματίζεται κάθε έτος – προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη των τεκμηρίων – λαμβάνονται υπόψη εισοδήματα που είχαν φορολογηθεί ή είχαν νόμιμα απαλλαγεί από το φόρο, εισπράχθηκαν αποδεδειγμένα και τα οποία προκύπτουν από τον συμψηφισμό των θετικών και αρνητικών στοιχείων του ιδίου έτους. Εάν σε κάποιο έτος προκύψει αρνητικό υπόλοιπο (ζημιά) τούτο επηρεάζει αρνητικά τα θετικά στοιχεία των προηγούμενων ετών.

– η προσαύξηση της περιουσίας του φορολογούμενου μπορεί να αναφέρεται σε κινητή ή ακίνητη περιουσία οποιασδήποτε μορφής, όπως οικόπεδα, σπίτια, αυτοκίνητα, σκάφη, αεροσκάφη, τραπεζικές καταθέσεις και πάσης φύσεως χρεόγραφα, (μετοχές, τοκομερίδια, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια κλπ.), η οποία δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα που δηλώνει ο φορολογούμενος. Η μεταβολή της σύνθεσης ή της διατήρησης της περιουσίας δεν σημαίνει απαραίτητα και την προσαύξησή της.

– Για την δικαιολόγηση προσαύξησης περιουσίας μέσω διάθεσης περιουσιακών στοιχείων ή μέσω απόκτησης εισοδημάτων που στο παρελθόν δεν υπήρχε η υποχρέωση της αναγραφής τους στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων, είτε γιατί ήταν αφορολόγητα είτε γιατί φορολογούνταν με ειδικό τρόπο (πχ. τόκοι, πώληση εισηγμένων μετοχών), πρέπει να αποδεικνύονται με τα κατάλληλα νόμιμα δικαιολογητικά.

– σε όσες περιπτώσεις επικαλείται ο φορολογούμενος ότι η προσαύξηση περιουσίας προέρχεται από δωρεά, δανειοδότηση, γονική παροχή, κληρονομιά κλπ, πρέπει να ελέγχεται αν υπήρχε η δυνατότητα από τον δωρητή, τον δανειοδότη, τον παρέχοντα, τον κληρονομούμενο, να καταβάλλει ποσά που επικαλείται ο φορολογούμενος, καθώς και αν έχουν καταλογιστεί οι φόροι και τα τέλη που προβλέπονται από τη νομοθεσία (π.χ. τέλη χαρτοσήμου , φόρος γονικής παροχής , φόρος δωρεάς κ.λπ.).

– η προσαύξηση της περιουσίας που προκύπτει από τον έλεγχο τραπεζικών λογαριασμών πρέπει να τεκμηριώνεται επαρκώς, καθόσον αναλήψεις / καταθέσεις μπορεί να αφορούν συναλλαγές-κινήσεις που δεν συνιστούν κατ’ ανάγκη φορολογητέο εισόδημα. Περαιτέρω μεταφορές χρηματικών ποσών μεταξύ τραπεζικών λογαριασμών εξετάζονται και διερευνάται ο λόγος που πραγματοποιήθηκαν οι συναλλαγές μεταφοράς των ποσών αυτών αφού προσκομίσει ο φορολογούμενος τα σχετικά έγγραφα.

Δηλαδή το θέμα που πρέπει να εξετάζεται δεν είναι ο χρόνος που μεσολαβεί μεταξύ ανάληψης και κατάθεσης στον ίδιο ή άλλο τραπεζικό λογαριασμό, αλλά αν τα αναληφθέντα ποσά υπερκαλύπτουν δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων ή λοιπών δαπανών, έτσι ώστε να μην δικαιολογούνται μεταγενέστερες καταθέσεις, ίσου ή άλλου ποσού στον ίδιο ή άλλο λογαριασμό.

Σ’ αυτήν την περίπτωση μπορεί να αποδειχθεί και να τεκμηριωθεί από τον έλεγχο ότι, οι συγκεκριμένες αναλήψεις που έγιναν από τον φορολογούμενο από έναν ή περισσότερους λογαριασμούς δαπανήθηκαν για την απόκτηση περιουσιακών στοιχείων ή λοιπών δαπανών, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί εφικτή η επανακατάθεση των ποσών αυτών σε ίδιους ή άλλους λογαριασμούς.

Όταν δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η προσαύξηση της περιουσίας, τότε αυτή φορολογείται στη χρήση που διαπιστώνεται από τον έλεγχο ότι επήλθε. Ο φορολογούμενος δύναται σε κάθε περίπτωση να αποδείξει ότι ο χρόνος αυτός είναι διάφορος από αυτόν που διαπιστώθηκε από τον έλεγχο.

«Έχουν γνώση οι φύλακες» για την μεγάλη μπάζα της ιδιωτικοποίησης της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ!!!

του Αριστοτέλη Βασιλάκη

<telisvas@gmail.com>

Όλα όσα γίνονται τις τελευταίες ημέρες, στους δρόμους της Αθήνας, συνθέτουν ένα ιδιότυπο Deja Vu, σχετικά με την «ασφάλεια» εγκαταστάσεων και ανθρώπων… Ένα πολύ σημαντικό ζήτημα, το οποίο μας στοίχισε πανάκριβα στους Ολυμπιακούς αγώνες το 2004 και αποτελεί ένα πολύ ωραίο «κολπάκι» διαχρονικά, για να τα κονομάνε διάφοροι επιτήδειοι και λαμόγια του δημοσίου τομέα…

Η Ασφάλεια γενικότερα ως κλάδος θα λέγαμε ότι είναι μια ΥΠΗΡΕΣΙΑ, με ΜΗ προσμετρίσιμη παραγωγικότητα, συνακόλουθα ………….

και με ΜΗ καταγεγραμμένη επαρκώς αποτελεσματικότητα. Πολύ δύσκολα κάποια αρχή μπορεί να καταχωρήσει ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ στατιστικά, για την αποτελεσματικότητα ενός συστήματος ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ και των ανθρώπων που το υπηρετούν. Και αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι τα βασικά χαρακτηριστικά και η γενικότερη υφή της συγκεκριμένης εργασίας, όπως η ΕΜΠΕΙΡΙΑ, η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, η ΕΧΕΜΥΘΕΙΑ, δεν μπορούν να αποτυπωθούν επαρκώς σε κανένα χαρτί, κατ’ επέκταση σε καμία μελέτη.

Να θυμίσω πως η «μικρή και ανασφαλής» Ελλάδα, διοργάνωσε τους πιο ασφαλείς Ολυμπιακούς αγώνες, αφού πρώτα υποχρεώθηκε (μέσω δημοσιευμάτων του Βρετανικού και του Αμερικάνικου τύπου) να ξοδέψει υπέρογκα ποσά για την ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Στην ΑΣΦΑΛΕΙΑ όλα είναι θεωρητικά και εξαρτώνται από τον «εχθρό». Κανείς δεν θα περίμενε ότι η Νέα Υόρκη και το Λονδίνο, θα αποδεικνύονταν τόσο εύκολοι στόχοι. Είναι προφανές πως στην ΑΣΦΑΛΕΙΑ μετράει ΠΡΙΝ και ΠΑΝΩ απ’ όλα το πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος!!! Η Ελλάδα αποδείχτηκε ΑΣΦΑΛΗΣ το 2004, γιατί δεν είχε «εχθρούς»… Οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία και η Γερμανία για προφανείς πολιτικούς λόγους έχουν ΑΡΚΕΤΟΥΣ εχθρούς, γι’ αυτό το λόγο όσα ποσά και να ξοδέψουν για την ΑΣΦΑΛΕΙΑ, θα συνεχίσουν να είναι ευάλωτες και διάτρητες…

Να έρθουμε και στα της Ελλάδας του 2015, δηλαδή μιας εντελώς διαφορετικής Ελλάδας, από εκείνη του 2004… Τότε όπως ανέφερα παραπάνω η Ελλάδα δεν είχε εχθρούς, γι αυτό και ήταν ΑΣΦΑΛΗΣ προορισμός. Εν έτη 2015 η Ελλάδα είναι ΑΝΑΣΦΑΛΗΣ χώρα, επειδή έχει αποκτήσει εχθρούς. Και μάλιστα τους πλέον επικίνδυνους. Τους ίδιους της τους πολίτες!!!!

Κι επειδή οι καιροί είναι πονηροί, δεν δύναμαι να πιστέψω πως οι κυβερνώντες κρίνουν ως τριτεύουσες τις ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ σε μια κοινωνία, η οποία κυριολεκτικά βράζει, στην οποία αναπτύσσεται ραγδαία το έγκλημα και η κοινωνική αντίδραση για τα άδικα, αντιδημοκρατικά και αντικοινωνικά μέτρα που έχουν παρθεί τα τελευταία 6 χρόνια, από τους ελάχιστους σε βάρος των πολλών.

Θεωρώ πως τα κρυφά σχέδια, συγκεκριμένων σκοτεινών κέντρων, που συνηθίζουν να ξεκοκαλίζουν το κρατικό χρήμα είναι η ΠΛΗΡΗΣ ιδιωτικοποίηση των ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ!!!

Σας φαίνονται υπερβολικά όλ’ αυτά; Αν το καλοσκεφτείτε και κάνετε μια έρευνα στην αγορά εργασίας, θα παρατηρήσετε πως οι ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης αποτελούν παράδειγμα σύγχρονης εργασιακής δουλείας,  μαύρης εργασίας και αντιπαραγωγικότητας!!! Δίνουν μισθούς πείνας, πολλές φορές απασχολούν προσωπικό που έχει συνταξιοδοτηθεί χωρίς ασφάλιση, απαράδεκτες συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας της εργασίας, μηδενική εκπαίδευση του προσωπικού, καμία επιχειρησιακή υποστήριξη και γενικότερα μια κατάσταση που παραπέμπει σε σύγχρονο δουλεμπόριο.

Τι σημαίνει αυτό; Κάποιος θα πει μείωση του κόστους για την Ασφάλεια. Εδώ είναι όμως το μυστικό κύριοι. Η πλήρης μεταφορά των υπηρεσιών Ασφάλειας του κράτους στις ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης, σημαίνουν κατακόρυφη αύξηση του κόστους ασφάλειας, αφού το κράτος αναλαμβάνει πλήρως το εργολαβικό κόστος (μπορεί ο φύλακας να στοιχίζει 500 ευρώ, στο κράτος όμως η συνολική εργολαβία στοιχίζει από 2000 ευρώ και πάνω το οκτάωρο)!!! Μόνο που επειδή οι υπηρεσίες που προσφέρουν οι ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης, είναι πολύ χαμηλής ποιότητας, είναι αυταπόδεικτο πως το κράτος «θ’ αναγκαστεί», ν’ αυξήσει κατακόρυφα τις φυλάξεις, καθώς και τις προμήθειες σε υποστηρικτικά τεχνικά μέσα Ασφαλείας, (κάμερες παρακολούθησης κλπ), για να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες του. Κι εκεί βρίσκεται η μεγάλη κονόμα… Η μεγάλη ΜΠΑΖΑ… Άλλωστε σύμφωνα με τη δημιουργική λογιστική των «ιθυνόντων»,  οποιαδήποτε πρόσληψη επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό και θεωρείται περίπου ως «αρρώστια» για την ελληνική οικονομία και οποιαδήποτε εργολαβία στο δημόσιο, θεωρείται «φάρμακο», αφού δίνεται δουλειά στον ιδιωτικό τομέα!!!! Παπαρίτσες μάντολες, λέω εγώ… Να τα βάλουν και πάλι στην «από μέσα» θέλουν, τα διάφορα λαμόγια του δημοσίου τομέα…

Που βρίσκεται η σκοπιμότητα της συγκεκριμένης τακτικής…; Η διαφορά έγκειται στο εξής. Τα χρήματα αντί να πηγαίνουν στις τσέπες του σημερινού δημοτικού αστυνόμου, σχολικού φύλακα ή αγροφύλακα, (ο οποίος ή θα μείνει άνεργος ή θα γίνει σεκιουριτάς με τον μισό μισθό απ’ ότι έπαιρνε, στην καλύτερη περίπτωση) θα πηγαίνουν στις τσέπες του εργολάβου ασφάλειας. Ο οποίος ΚΑΙ προφανώς θα είναι ο εκλεκτός κάποιου Υπουργού ή κάποιου διοικητή δημόσιου οργανισμού, για να μην γράψω ότι ο ίδιος ο Υπουργός ή ο διοικητής θα είναι κρυφός μέτοχος της εταιρείας security!!!

Σας ακούγονται περίεργα όλ’ αυτά; Όλα έχουν ξαναγίνει. Ειδικά στην Ελλάδα… Ελπίζουμε να έχουν γνώση οι φύλακες… Εμείς τουλάχιστον έχουμε…

ΑΓΡΟΤΙΚΑ Σπέρνει φόρους στις καλλιέργειες!

Έτοιμη να σπείρει φόρους στο χωράφι εμφανίζεται η κυβέρνηση. Η προετοιμασία εφαρμογής των μνημονιακών δεσμεύσεων για αύξηση του συντελεστή φορολόγησης των αγροτικών κερδών από το 13% στο 20% το επόμενο έτος και στο 26% το 2017 συνοδεύτηκε προ ημερών από τη διαρροή στοιχείων τα οποία μαρτυρούν ότι εννιά στους δέκα αγρότες δήλωσαν στην Εφορία εισόδημα έως 5.000 ευρώ.

Διαβάζοντας κανείς τα στοιχεία οδηγείται εύκολα στο συμπέρασμα ότι στον αγροτικό κόσμο υπάρχει εκτεταμένη φοροδιαφυγή. Μήπως λοιπόν αυτός ήταν ο στόχος της διαρροής; Να τονιστεί πάντως ότι δεν μιλάμε μόνο για κατά κύριο επάγγελμα αγρότες και αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Τα στοιχεία, οι αριθμοί που είδαν το φως της δημοσιότητας είναι πραγματικά εντυπωσιακά. Μηδενικό εισόδημα ή ζημιές ………….

δηλώνουν δύο στους δέκα (104.768 φορολογούμενοι με αγροτικό εισόδημα), τέσσερις στους δέκα δηλώνουν έως 1.000 ευρώ και ένα ποσοστό της τάξης του 10% δηλώνει από 1.001 έως και 2.000 ευρώ.

Σε σύνολο 532.917 φορολογουμένων, στους οποίους περιλαμβάνονται και φορολογούμενοι με εισόδημα από αγροτική εκμετάλλευση, χωρίς να είναι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, οι 396.383 δήλωσαν εισόδημα έως 2.000 ευρώ. Έως 5.000 ευρώ – στους 532.917 – δήλωσαν 466.574 φορολογούμενοι.

 Πηγές του υπουργείου Οικονομικών έρχονται να συμπληρώσουν στα παραπάνω στοιχεία ότι το συνολικό εισόδημα που δηλώθηκε για να φορολογηθεί φέτος με συντελεστή 13% είναι 1,341 δισ. ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί σε μέσο εισόδημα 2.518,10 ευρώ. Ο μέσος φόρος, με αυτά τα δεδομένα, διαμορφώνεται σε 349,81 ευρώ.

Ο διπλασιασμός του φορολογικού συντελεστή των αγροτικών εισοδημάτων, από το 13% στο 26% έως το 2017,προβλέπεται στη συμφωνία με τους δανειστές και θα υλοποιηθεί.

patrisnews

Σύναξη τεθλιμμένων συγγενών για τα σαράντα του προεκλογικού τους προγράμματος.

Γενοκτονία πάντως, αεροδρομίων έγινε!
Δεκατέσσερα, τα πάντα όλα και πλην κανενός, πέταξαν και πήγαν στην αγκαλιά της Fraport!

Γενοκτονία σπιτιών, επίσης επέρχεται. Το ερώτημα είναι πόσες οικογένειες θα αφορά; 150.000; 250.000; πόσες;
Υπάρχουν ελπίδες αν στο τέλος γλιτώσει κανένα κοτέτσι, να μην είναι γενοκτονία στέγης, αλλά εθνοκάθαρση με υπερβάλλοντα ζήλο, όπως με επιστημονική ακρίβεια θα έλεγε το μισό Υπουργικό Συμβούλιο. Ή όπως έλεγε και ο μακαρίτης…………

Ευάγγελος Γιαννόπουλος«σιγά μην πέσουμε για ένα κωλόσπιτο»…

Μόνο λίγο περισσότερες από σαράντα ημέρες έχουν περάσει από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου και η κυβέρνηση ήδη δείχνει σαν σύναξη τεθλιμένων συγγενών γύρω από τασαραντάμερα του προεκλογικού της προγράμματος.

Σιγά –σιγά όλα αρχίζουν να μοιάζουν με τα ύστερα της κυβέρνησης Σαμαρά …

Στάθης στη Realnews

Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών: Οι μαθητευόμενοι μάγοι ολοκληρώνουν το έργο τους

ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑΣ

Μια ακόμη τραπεζική ανακεφαλαιοποίηση βρίσκεται επί θύραις, τη φορά αυτή ως μέρος του τρίτου Μνημονίου και υπό την πολιτική αιγίδα του ΣΥΡΙΖΑ. Πολύς λόγος γίνεται για την «τελική» πράξη του τραπεζικού δράματος που θα ανοίξει επιτέλους το δρόμο της ανάπτυξης. Τα πράγματα είναι δυστυχώς πολύ διαφορετικά.

Η νέα ανακεφαλαιοποίηση θα παγιοποιήσει την προβληματική κατάσταση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, το οποίο παραμένει ο μέγας ασθενής της ελληνικής οικονομίας. Τα δύο πρώτα Μνημόνια άλλαξαν τα τραπεζικά πράγματα επί τα χείρω και φυσικά με σημαντικό δανειακό κόστος για τον ελληνικό λαό. Το τρίτο θα αποτελειώσει την καταστροφή.

Η ανακεφαλαιοποίηση βασίζεται σε μελέτη που μόλις δημοσιοποίησε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία έτυχε ………….

μεγάλης προβολής από τα ελληνικά ΜΜΕ. Για τις τέσσερις ελληνικές «συστημικές» τράπεζες (Πειραιώς, Εθνική, Alpha και Eurobank), οι οποίες καλύπτουν το 90% του συστήματος, η μελέτη δείχνει ότι:

1. Τον Ιούνιο του 2015 η ποιότητα των δανείων των «συστημικών» τραπεζών ήταν σημαντικά χειρότερη από το 2014. Κύριος λόγος της επιδείνωσης ήταν η εκ νέου αντιστροφή της πορείας της οικονομίας, η οποία ήταν ήδη σε τραγική κατάσταση. Η αύξηση των προβληματικών δανείων απαιτεί άμεσα 9,2 δις για την κάλυψή τους.

2. Στη βάση αυτής της επιδείνωσης, εκτιμήθηκαν δύο σενάρια για την πιθανή πορεία των τραπεζών το 2015-17, το «βασικό» και το «κακό». Και τα δύο θεωρούν ότι θα υπάρξει ύφεση και πτώση των τιμών των ακινήτων (κατοικίες) το 2015-17. Η διαφορά τους είναι ότι το «κακό» υποθέτει πολύ χειρότερα μεγέθη από το «βασικό».

3. Με το «βασικό» σενάριο οι τράπεζες θα χρειαστούν 4,4 δις για να αναπληρώσουν τις ζημίες και με το «κακό» 14,4 δις. Συγκεκριμένα, με το «βασικό» (και στρογγυλεύοντας) η Πειραιώς θα χρειαστεί κεφάλαιο 2,2 δις, η Εθνική 1,6 δις, η Alpha 0,3 δις και η Eurobank 0,3 δις. Με το «κακό» η Πειραιώς θα χρειαστεί κεφάλαιο 4,9 δις, η Εθνική 4,6 δις, η Alpha 2,7 δις και η Eurobank 2,1 δις.

Το πώς θα αναπληρωθεί το κεφάλαιο είναι επιλογή της ελληνικής πλευράς. Η στρατηγική που φαίνεται να προκρίνεται από τις τράπεζες και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι να εξασφαλιστεί τουλάχιστον το ποσό για το «βασικό» σενάριο από ιδιώτες επενδυτές. Οι ανακοινώσεις των τραπεζών είναι ότι οι ανάγκες του «βασικού» σεναρίου θα καλυφθούν κυρίως με ανταλλαγή ομολογιακών τίτλων και έκδοση νέων μετοχών. Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα καλύψει οποιοδήποτε κενό προκύψει μέχρι τα 14,4 δις, δηλαδή ίσως και 10 δις, με νέο δημόσιο δανεισμό, αγοράζοντας ειδικές μετατρέψιμες ομολογίες και κοινές μετοχές από τις τράπεζες σε αναλογία 75%-25%. Ο διακηρυγμένος – μνημονιακός και κυβερνητικός – στόχος είναι να αποχωρήσει το Δημόσιο και να ενισχυθεί ο ιδιωτικός χαρακτήρας των τραπεζών.

Το μήνυμα που εκπέμπεται από την κυβέρνηση, τις τράπεζες, τον ΣΕΒ, τα ΜΜΕ και άλλους θεσμικούς παράγοντες είναι ξεκάθαρο: τα πράγματα στο τραπεζικό σύστημα είναι υπό έλεγχο, ας κάνουμε μια τελική προσπάθεια όλοι μαζί, έστω και με νέο δημόσιο δανεισμό. Μετά θα περάσουμε επιτέλους στη στήριξη της ανάπτυξης από ισχυρές και – κυρίως – ιδιωτικές τράπεζες.

Την ωραία ατμόσφαιρα χαλάει η Πειραιώς, η οποία έχει και τις μεγαλύτερες κεφαλαιακές ανάγκες, δεδομένου ότι δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο πως θα πετύχει την ανακεφαλαιοποίηση. Από κοντά και η Εθνική, η οποία ανακοίνωσε ότι θα καλύψει μέρος των αναγκών της πουλώντας τη Finansbank, τη θυγατρική της στην Τουρκία, δηλαδή το πιο κερδοφόρο κομμάτι της στην πιο δυναμική περιφερειακή αγορά. Για όσους έχουν επίγνωση του καταστροφικού ρόλου τραπεζών τα τελευταία χρόνια, αυτά και μόνο αρκούν για μια ψυχραιμότερη εκτίμηση του τι πραγματικά συμβαίνει.

Η έκθεση της ΕΚΤ είναι εξαιρετικά κατατοπιστική όσον αφορά τη δράση της καθεμιάς από τις «συστημικές» τράπεζες. Για κάποιον περίεργο λόγο, τα όσα αποκαλύπτει δεν έτυχαν προβολής στη ελληνική «δημόσια συζήτηση». Πιο συγκεκριμένα, τα 9,2 δις της «τρύπας» που η έκθεση αποκάλυψε στους ισολογισμούς των τραπεζών τον Ιούνιο του 2015 κατανέμονται ως εξής:

Πειραιώς 3,2 δις

Εθνική 2,3 δις

Eurobank 1,9 δις

Alpha 1,7 δις

Ο κύριος όγκος του ποσού αυτού στην περίπτωση της Πειραιώς είναι δάνεια σε μεγάλες επιχειρήσεις (2,3 δις), όπως και στην περίπτωση της Εθνικής (1,4 δις). Το υπόλοιπο για τις δύο αυτές τράπεζες είναι κυρίως στεγαστικά δάνεια. Στην περίπτωση της Eurobank και της Alpha τα πράγματα είναι διαφορετικά. Τα (αρκετά μικρότερα) ποσά και των δύο είναι χωρισμένα σχεδόν ακριβώς στη μέση ανάμεσα σε δάνεια σε μεγάλες επιχειρήσεις και στεγαστικά.

Το συμπέρασμα είναι απλό και καθαρό: η Πειραιώς και η Εθνική – ιδίως η πρώτη – είναι τράπεζες που έχουν αποτύχει παταγωδώς στη βασική τραπεζική λειτουργία, δηλαδή στον έλεγχο της ποιότητας των δανείων. Το τελευταίο διάστημα δάνεισαν αφειδώς σε μεγάλες επιχειρήσεις, χωρίς αποτελεσματικά οικονομικά κριτήρια, δημιουργώντας ζημίες σχεδόν 4 δις. Τα ποσά είναι τεράστια και απειλούν την ίδια την ύπαρξη τους.

Σε οποιαδήποτε στοιχειωδώς ανοιχτή καπιταλιστική οικονομία και κοινωνία θα είχε τεθεί ευθέως θέμα διαχείρισης και ολικής αναδιάρθρωσης των αποτυχημένων αυτών τραπεζών. Στην Ελλάδα δεν ακούγεται κουβέντα. Ακόμη κι αν η Εθνική έχει νέα Πρόεδρο και νέο Διευθύνοντα Σύμβουλο από το Μάρτιο του 2015, αυτό δεν αρκεί. Πρέπει να ανοίξει η δημόσια συζήτηση για το τι πραγματικά απαιτείται και οι τράπεζες να πάψουν να προσβλέπουν στην γενναιοδωρία του «κακού» Δημοσίου για να καλύψουν τα κεφαλαιακά τους κενά. Οι φιλότιμες προσπάθειες των ΜΜΕ, όπου παρεπιδημούν οι υπερασπιστές του Ιδιωτικού τομέα και οι φίλοι των τραπεζών, για να μας πείσουν ότι η ανάπτυξη περνάει μέσα από την εμπέδωση του ιδιωτικού χαρακτήρα του συστήματος φέρνουν ιλαρότητα.

Για να μη μακρηγορώ. Μετά από πέντε χρόνια Μνημονίων το ελληνικό τραπεζικό σύστημα είναι ίσως το πιο συγκεντρωτικό της Ευρώπης – τέσσερις τράπεζες το ελέγχουν πλήρως. Η μεγαλύτερη, η Πειραιώς, έχει τα πλέον ακανθώδη προβλήματα διαχείρισης και τις μεγαλύτερες κεφαλαιακές ανάγκες. Πως ακριβώς τα κατάφερε αυτή η τράπεζα να βρεθεί στην κορυφή του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, όταν δάνειζε καταφανώς χωρίς επαρκή κριτήρια σε μεγάλες επιχειρήσεις και εκμεταλλεύτηκε την κυπριακή κρίση; Η πλέον ιστορική, η Εθνική, έχει επίσης προβλήματα διαχείρισης και κεφαλαίων, ενώ προχωρεί σε άμεση συρρίκνωση της διεθνούς της παρουσίας πουλώντας την τουρκική θυγατρική της. Η διεθνοποίηση του ελληνικού τραπεζικού κεφαλαίου τελειώνει άδοξα.

Οι αποτυχημένες τράπεζες ζητούν για μια ακόμη φορά τη βοήθεια του ελληνικού λαού, αφού όμως πρώτα αιτηθούν τα χρήματα ιδιωτών επενδυτών. Και ποιοι θα είναι αυτοί; Όχι φυσικά Έλληνες διότι οι κεφαλαιακοί έλεγχοι που επιβλήθηκαν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το καλοκαίρι ουσιαστικά το απαγορεύουν. Ποιοι ξένοι όμως θα επενδύσουν στις ελληνικές τράπεζες σήμερα; Μα ο κ. Πρεμ Γουάτσα της Φαίρφαξ και άλλοι από επενδυτικά ταμεία της ιδίας ολκής, που ήδη μπήκαν στην ουρά. Ο κερδοσκοπικός αυτός εσμός περιφέρεται από χώρα σε χώρα σε αναζήτηση γρήγορου κέρδους. Στην Ελλάδα πιθανότατα θα αναζητήσει γρήγορα κέρδη από τη διαχείριση του τεράστιου χαρτοφυλακίου των προβληματικών δανείων, με ότι αυτό σημαίνει για τους δανειολήπτες.

Το τραπεζικό σύστημα που πλέον θεμελιώνεται στη χώρα μας με το τρίτο Μνημόνιο είναι απολύτως ολιγοπωλιακό και χωρίς λογική ανάπτυξης. Οι πολιτικές του προσβάσεις είναι γιγαντιαίες, οι άνθρωποι και οι μηχανισμοί που το ελέγχουν παραμένουν ακλόνητοι. Δεν υπάρχει τίποτε αριστερό στην τραπεζική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση και καμία σχέση με το πάλαι ποτέ πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Το χειρότερο όμως είναι ότι οι τράπεζες δεν πρόκειται να στηρίξουν την ανάπτυξη, ενώ το ίδιο τους το μέλλον διαγράφεται εξαιρετικά αβέβαιο, καθώς και πάλι μαζεύονται σύννεφα κρίσης στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Το τρίτο Μνημόνιο θα ολοκληρώσει το έργο των μνημονιακών μαθητευόμενων μάγων, εγχωρίων και ξένων.

costaslapavitsas

Καρκίνος ωοθηκών: Ποιες γυναίκες διατρέχουν το μεγαλύτερο κίνδυνο

Η απόκτηση παιδιού μειώνει τον κίνδυνο εκδήλωσης καρκίνου των ωοθηκών έως και κατά 40%, σύμφωνα με μια νέα μελέτη που εκπονήθηκε από ακαδημαϊκούς στην Οξφόρδη. Μάλιστα, ο κίνδυνος μειώνεται περαιτέρω κατά 8% για κάθε επιπλέον παιδί που κάνει η γυναίκα.

Η συσχέτιση προκύπτει πιθανώς από τη δράση των οιστρογόνων, μιας ομάδας ορμονών που είναι γνωστό πως πυροδοτούν την ανάπτυξη των καρκινικών όγκων, τα οποία μειώνονται αισθητά κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.

Η μελέτη βασίστηκε σε στοιχεία που αφορούσαν σε 8.000 γυναίκες ηλικίας 50 ετών και άνω. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η απόκτηση τουλάχιστον ενός παιδιού συνδέεται με μειωμένο κατά 20% κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου των ωοθηκών.

Τα ευρήματα παρουσιάστηκαν την περασμένη Τρίτη στο πλαίσιο του συνεδρίου του Βρετανικού Ινστιτούτου Ερευνών για τον Καρκίνο (NCRI), το οποίο έλαβε χώρα στο Λίβερπουλ. Πρόκειται για μία από τις πρώτες έρευνες που εστιάζουν στο βαθμό στον οποίο η απόκτηση ενός ή περισσότερων παιδιών δρα προληπτικά ως προς την εμφάνιση καρκίνου.

Παλαιότερες μελέτες έχουν υποδείξει ότι ο θηλασμός και η λήψη αντισυλληπτικών επίσης μειώνουν τις πιθανότητες εμφάνισης καρκίνου των ωοθηκών, καθώς πρόκειται για δύο ακόμη παράγοντες που συνδέονται με τη μειωμένη παραγωγή οιστρογόνων.

Πηγή: http://www.onmed.gr/ygeia/item/336382-karkinos-oothikon-poies-gynaikes-diatrexoun-to-megalytero-kindyno#ixzz3qyH2d8IY

Περπάτημα v/s γυμναστήριο: Τι είναι καλύτερο για την απώλεια βάρους

Όσοι περπατούν έντονα έχουν χαμηλότερο δείκτη μάζας σώματος και λεπτότερη μέση από ότι όσοι κάνουν κάποιο άθλημα.

Αυτό υποστηρίζει έρευνα από το London School of Economics, σύμφωνα με την οποία το περπάτημα με έντονο βήμα είναι πολύ καλύτερο για να κρατάμε το βάρος μας χαμηλό από ότι οι δουλειές στο σπίτι, η χειρωνακτική εργασία και τα σπορ.

Για τις ανάγκες της έρευνας οι επιστήμονες σύγκριναν τις μετρήσεις ανθρώπων που περπατούσαν συχνά με έντονο βήμα με εκείνους που έκαναν αθλήματα, δουλειές στο σπίτι ή χειρωνακτικές εργασίες για τον ίδιο περίπου χρόνο.

Γυναίκες όλων των ηλικιών και άνδρες μεγαλύτεροι από 50 ετών που περπατούσαν τακτικά για περισσότερα από 30 λεπτά την ημέρα, ζύγιζαν λιγότερο από όσους επιδίδονταν σε έντονες δραστηριότητες όπως το τρέξιμο ή η ποδηλασία.

Μάλιστα οι ειδικοί πιστεύουν ότι μία καμπάνια που θα προωθεί το περπάτημα θα βοηθήσει πολύ περισσότερο από ότι οι καμπάνιες για δίαιτα στην αντιμετώπιση της παχυσαρκίας.

Πηγή: http://www.onmed.gr/ygeia/item/336442-perpatima-vs-gymnastirio-ti-einai-kalytero-gia-tin-apoleia-varous#ixzz3qyGoAU1f

Τεχνική αυξητικής πέους σε 45 λεπτά: Το 90% των αντρών που υποβλήθηκαν σε αυξητική με βλαστοκύτταρα είχαν φυσιολογικού μεγέθους πέος

Βλαστικά κύτταρα χρησιμοποιούνται πλέον και για την αυξητική πέους, ενώ χάρη σε μια νέα τεχνική που εφαρμόζεται τα τελευταία χρόνια ο άνδρας κερδίζει αρκετούς πόντους «αυτοπεποίθησης» σε μήκος και πάχος.

Ωστόσο το 90% των αντρών που υποβλήθηκαν σε αυξητική επέμβαση είχαν φυσιολογικού μεγέθους πέος και μόνο το 10% είχε πρόβλημα καθώς το πέος τους ήταν "παγιδευμένο" ή "θαμμένο" εντός της πυέλου και με την επέμβαση επιτεύχθηκε αύξηση 3-4 εκατοστών.

Τα παραπάνω ανέφερε ο εξειδικευμένος στην επανορθωτική ουρολογία και ανδρολογία ουρολόγος Δημήτρης Μπορούσας με αφορμή την παρουσίαση, στο 11ο Πανελλήνιο Συνέδριο Πλαστικής Επανορθωτικής και Αισθητικής Χειρουργικής, ανακοίνωσης με θέμα: «Αυξητική πέους με χρήση βλαστικών κυττάρων-πλάσματος και λιπώδους μεσεγχυματικού ιστού ) – H εμπειρία μας τα τελευταία 5 χρόνια μέσα από 85 περιστατικά».

Σύμφωνα με τον κ Μπορούσα η συντριπτική πλειονότητα των 85 αντρών που υποβλήθηκαν σε αυξητική πέους δεν είχαν ούτε πρόβλημα μεγέθους ούτε και λειτουργικό πρόβλημα αλλά ήθελαν να κάνουν την επέμβαση για την βελτίωση της εικόνας τους και όχι για την ικανοποίηση της γυναίκας τους.

«Οι άνθρωποι αυτοί έχουν θέμα αυτοπεποίθησης. Ο ορισμός που δίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις είναι δυσμορφία ή σύνδρομο μικρού πέους. Η προσδοκία τους ήταν μια αύξηση 4-5 πόντων, πράγμα που δεν είναι εφικτό σε όλες τις περιπτώσεις», ανέφερε ο κ. Μπορούσας εξηγώντας παράλληλα ότι η αυξητική επέμβαση δεν έχει σχέση με τη λειτουργία του πέους αλλά μόνο με το μέγεθος.

Η επέμβαση αυξητικής φαλλοπλαστικής γίνεται με γενική αναισθησία και εάν γίνει μόνο επιμήκυνση διαρκεί 45 λεπτά ενώ εάν συνδυαστεί με πάχυνση διαρκεί 90-120 λεπτά. Την επομένη της επέμβασης ο ασθενής μπορεί να βγει από την κλινική.

Με την επέμβαση επιτυγχάνεται αύξηση του μήκους κατά μέσο όρο 3,45 εκ. σε χάλαση (2,1-4,5), και 0,65 εκ. σε στύση (0,5-1,0). Τα αποτελέσματα από μια εμπειρία 10 ετών έδειξαν μέση αύξηση της περιφέρειας σε χάλαση 3,15 εκ. (1,9-4,1), και σε στύση 2,47 εκ.(1,8-3,0).

Ο πόνος σύμφωνα με τους χειρουργηθέντες ασθενείς, είναι αμελητέος. Ο ασθενής κινητοποιείται την ίδια ημέρα, του χορηγείται αντιβιοτική αγωγή, ενώ η επίδεση παραμένει για 3-4 ημέρες. Σε τρεις εβδομάδες στην απλή επιμήκυνση, σε δυο-τρεις μήνες στη διόγκωση θα είναι σε θέση να έχει σεξουαλική επαφή.

Αυξητική πέους με βλαστοκύτταρα

Τα βλαστικά κύτταρα έχουν εισέλθει τα τελευταία χρόνια σε πολλές εφαρμογές της ιατρικής θεραπείας με ιδιαίτερα ενθαρρυντικά αποτελέσματα. Το μεγάλο τους πλεονέκτημα είναι η δυνατότητά τους να αναγεννούν και να αναδομούν τους ιστούς στο περιβάλλον όπου τοποθετούνται.

«Μια πλούσια πηγή βλαστοκυτάρων βρίσκεται στο ίδιο μας το σώμα και είναι το λίπος μας. Γι αυτό και επεμβάσεις αυτόλογης μεταφοράς λίπους από ένα σημείο σε κάποιο άλλο με στόχο την αναδόμηση ή επούλωση ιστού, γίνονται ολοένα και πιο δημοφιλείς πχ. αισθητική χειρουργική, ορθοπεδική, γυναικολογία, γενική χειρουργική, ουρολογία κλπ.

Στη φαλλοπλαστική το λίπος χρησιμοποιείται για την αύξηση της διαμέτρου του πέους με πολύ καλά αποτελέσματα. Λαμβάνεται μια μικρή ποσότητα από το μηρό ή τους γλουτούς και μετεμφυτεύεται υποδορίως στο πέος, αυξάνοντας έτσι τον όγκο του. Προ της τοποθέτησής του όμως, το λίπος θα πρέπει να υποστεί επεξεργασία, προκειμένου να αναδείξει τα βλαστοκύτταρα που περιέχονται μέσα του.

Μια νέα τεχνική επεξεργασίας και μεταφοράς του λίπους που ονομάζεται Lipogems, ενεργοποιεί τα βλαστοκύτταρα και παράγει υψηλής ποιότητας λίπος. Η επεξεργασία γίνεται κατά τη διάρκεια της επέμβασης, είναι ταχεία και χρησιμοποιεί μια πατενταρισμένη συσκευή που διαχωρίζει τα λιποκύτταρα από άχρηστα παράγωγα αίματος, ελαιωδών και φλεγμονωδών ουσιών, χωρίς να προστεθούν χημικά ή ένζυμα.

Κατόπιν, ο πλούσιος σε ενεργοποιημένα βλαστοκύτταρα «καθαρός» λιπώδης ιστός Lipogems μετεμφυτεύεται στο πέος δίνοντας μια απόλυτα ομοιογενή εικόνα αύξησης της διαμέτρου. Το μεγάλο πλεονέκτημα της μεθόδου είναι η καλύτερη προσαρμογή του μοσχεύματος στο νέο του περιβάλλον και η μακροχρόνια επιβίωσή του.

Επίσης, ο ιστός Lipogems είναι εξ' ολοκλήρου λίπος που προέρχεται από τον ίδιο τον ασθενή, εξασφαλίζοντας άριστη βιοσυμβατότητα. Η τεχνική συνήθως γίνεται σε συνδυασμό και με επιμήκυνση του πέους και έτσι ο άνδρας κερδίζει αρκετούς πόντους «αυτοπεποίθησης» σε μήκος και πάχος», επισήμανε ο κ Μπορούσας.

Πηγή: http://www.onmed.gr/sexoualikothta/item/336559-texniki-afksitikis-peous-se-45-lepta-to-90-ton-antron-pou-ypovlithikan-se-afksitiki-me-vlastokyttara-eixan-fysiologikoy-megethous-peos#ixzz3qyGXvqfF

Μπορεί να χάθηκε η φωνή της μέσα απο τη βουλή όμως η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει φωνή και συνεχίζει.Δείτε τα σημερίνα tweets που βγάζουν φωτιές για την μνημονιακή κυβέρνηση Τσίπρα.

Έτοιμα είναι τα μπλουζάκια με το σύνθημα «Κανένα σπίτι στα χέρια πρώην Κνίτη»

Έτοιμα είναι τα μπλουζάκια με το σύνθημα «Κανένα σπίτι στα χέρια πρώην Κνίτη», και έχουν γίνει ήδη ανάρπαστα, ενόψει των κατασχέσεων της πρώτης κατοικίας.

Τα μπλουζάκια τα σχεδίασε ο Jo Di, μπορείτε να τα παραγγείλετε σε εμένα και τα έσοδα από τις πωλήσεις θα αποτελέσουν το ισοδύναμο για το φόρο αναπνοής.

Τι, δεν υπάρχει φόρος αναπνοής; Βάζουμε ένα στοίχημα; Με τον Αλέξη Τσίπρα, τον ισοδύναμο, θα υπάρξει.

Όταν ο Τσίπρας δεσμεύεται ότι θα προστατεύσει την πρώτη κατοικία, ξεκίνα να ψάχνεις πού θα μείνεις.

Κι όπως παρατηρεί πολύ εύστοχα ο Jo Di, «Τελικά, ο Τσίπρας θα κινητοποιήσει τον λαό. Θα τον πετάξει κυριολεκτικά στο δρόμο.».

Η Πρώτη φορά Αριστερά έγινε Πρώτη φορά χωρίς κατοικία.

(Ήταν 31 Ιουλίου που παρακάλεσα τον Jo Di να φτιάξει το γραφικό με το σύνθημα «Κανένα σπίτι στα χέρια πρώην Κνίτη». Βλέπω το επόμενο διάστημα αυτό το σύνθημα να δονεί όλη την Ελλάδα. Κατάσχεσέ το, το γ@μημένο, δεν μπορώ, δεν μπορώ, να περιμένω!)

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ψήφισε το Μνημόνιο αλλά τώρα μάχεται κατά των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας που η ίδια ψήφισε.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας δίνει μάχη -από μάχη σε μάχη αυτό το παιδί-, για να προστατευθεί η πρώτη κατοικία και να μην προχωρήσουν οι πλειστηριασμοί που ζητούν οι εταίροι.

Δηλαδή, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ψήφισε το Μνημόνιο αλλά τώρα μάχεται κατά των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας που η ίδια ψήφισε.

Τα Μνημόνια είναι η κατάσχεση της χώρας.

Δηλαδή, ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ ψήφισαν την κατάσχεση της χώρας -μαζί με ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι- και τώρα δίνουν μάχη για να προστατεύσουν τους πολίτες από την κατάσχεση της πρώτης κατοικίας;

Μα, οι κατοικίες που θα κατασχεθούν είναι μέσα στη χώρα η οποία έχει κατασχεθεί.

Αφού έχει κατασχεθεί η χώρα, έχουν κατασχεθεί και οι κατοικίες. Όχι μόνο η πρώτη κατοικία, όλες οι κατοικίες.

Δεν ξέρω μέχρι πότε οι Έλληνες θα παριστάνουν τους χαζούς και τους ανήξερους αλλά αυτό δεν πρόκειται να τους ωφελήσει ιδιαίτερα.

Όποιος Έλληνας θέλει να διατηρήσει αυτά που έχει, πρέπει να καταλάβει πως πρέπει πρώτα να έχουμε την χώρα μας στα χέρια μας.

Αν δεν πάρουμε την χώρα μας στα χέρια μας, στο επόμενο Μνημόνιο το διακύβευμα της διαπραγμάτευσης θα είναι αν οι εταίροι θα μας επιτρέψουν να ζούμε στην Ελλάδα -έστω ως πολίτες γ΄ κατηγορίας- ή αν θα πρέπει να φύγουμε από την περιουσία τους και να πάμε αλλού.

Εσύ μην πεις τότε ότι δεν το ήξερες.

Σου φωνάζει.

Εικόνα ΣΟΚ... σύμβολο μιας άρρωστης κοινωνίας!

Η απομάκρυνση του ανθρώπου από τη φύση... είναι στα προγράμματα της νέας τάξης!

Γιατί δεν του βάζουν ένα τσιπάκι στ' αυτιά;

Νόμιζε ότι αρκούν τα μαθήματα ορθοφωνίας, για να μιλάει με χροιά φωνής Ανδρέα Παπανδρέου κι η παπαγαλία των κειμένων που του γράφουν οι λογογράφοι, αρκούσαν να μην δει ο λαός ότι είναι ξεβράκωτος;