Άρθρο του δημοσιογράφου Αλέξανδρου Σωματαρίδη από το live-in.gr

Ομιλία και συζήτηση για τον εμβολιασμό από τη Μητέρα Γη

Ένα σημαντικό θέμα που αποτέλεσε πεδίο γόνιμου προβληματισμού έθιξε η ομιλία που διοργάνωσε η Μητέρα Γη για τον εμβολιασμό το απόγευμα του Σαββάτου στην Εκάβη. Με ομιλητές τις παθολόγους Αλεξάνδρα Ευθυμιάδου-Γρίβα, την Μαρία-Μυρτώ Γρίβα και τον δικηγόρο ανθρωπίνων δικαιωμάτων Παναγιώτη Λογγινίδη αναλύθηκαν το ιστορικό, τα υπάρχοντα δεδομένα και η νομική διάσταση του ζητήματος.

Τα εμβόλια θεωρούνται από την πλειοψηφία των ιατρών ως ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες, που οδήγησαν σε μείωση της θνησιμότητας και της νοσηρότητας από λοιμώδη νοσήματα παγκοσμίως. Ωστόσο η κα Ευθυμιάδου-Γρίβα αντέτεινε ότι είναι το ηλεκτρικό ρεύμα και η μείωση του υποσιτισμού περισσότερο που μείωσαν τη θνησιμότητα.

Σε αντίθεση με τα φάρμακα, που χορηγούνται σε ήδη πάσχοντες, τα εμβόλια χορηγούνται σε υγιή άτομα.  Προκειμένου να παρέχουν την όποια προστατευτική δράση, διεγείρουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Έτσι και αυτά όπως και οποιαδήποτε άλλη φαρμακευτική παρέμβαση μπορεί να οδηγήσουν σε ανεπιθύμητα συμβάντα. Γενικώς, έγινε εκτενής αναφορά στη αυξητική τάση που παρουσιάζουν οι δόσεις και η ισχύς των συστατικών των εμβολίων, με τις πανενέργειες να είναι σοβαρότατες και να εμφανίζονται στο 5% έως 10% των εμβολιαζόμενων.

Επιπλέον, η πρώτη ομιλήτρια σημείωσε ότι έχει παρατηρηθεί τα εμβόλια ενδυναμώνουν νοσήματα που πρωτύτερα ήταν άγνωστα και ειδικότερα εξέφρασε τον φόβο της για τη 2η γενιά εμβολίων με τεχνολογικά ανασυνδυασμένο DNA, λέγοντας χαρακτηριστικά «αν λέμε ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα «ζαλίζουν» το ανοσοποιητικό μας σύστημα φανταστείτε τι κάνουν αυτά τα εμβόλια».

Παίρνοντας το λόγο η κα Γρίβα αναφέρθηκε στην ευθύνη της απόφασης να μην εμβολιάσει το παιδί ένας γονιός, αντιστρέφοντας το ερώτημα «ποιος γιατρός παίρνει την ευθύνη ότι το εμβόλιο δεν θα έχει παρενέργειες;» Εξήγησε επίσης ότι δεν είναι απόλυτο αποτέλεσμα ότι ο οργανισμός θα αναπτύξει ανοσία, χαρακτηρίζοντας τον εμβολιασμό «μαθητευόμενη μαγεία».

Πρόκειται για τομέα που έχει τεράστιο κόστος έρευνας και παραγωγής και ωστόσο γίνεται λόγος για «αντιεμβολιαστικό λόμπι», ενώ οι άνθρωποι που εκφράζουν τέτοιου είδους ανησυχίες δεν έχουν κανένα κέρδος πέρα από την υγεία τους και των οικογενειών τους. «Αν είναι ασφαλή τα εμβόλια, γιατί βελτιώνονται συνέχεια;» αναρωτήθηκε ενώ στη συνέχεια παρουσίασε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των εμβολίων 2ης γενιάς, που είναι ασφαλή σε ό,τι έχει να κάνει με λοιμώξεις και έχουν παρατεταμένη ενέργεια, αλλά φέρουν κινδύνους ανάπτυξης όγκων ή ενσωμάτωσης ιικών ογκογονιδίων.

Η επίσημη θέση είναι ότι τα εμβόλια σώζουν εκατομμύρια ζωές, έχουν εξαλείψει νοσήματα όπως η πολυομυελίτιδα και η ευλογιά και έχουν ελάχιστες παρενέργειες. «Όμως, αν και το ποσοστό παρενεργειών είναι μικρό, αν τύχει σε εσένα θα είναι 100%». Ακόμα, η κα Γρίβα είπε ότι τα νέας γενιάς εμβόλια περιέχουν και άλλα συστατικά όπως την thermirozale που βασίζεται στον υδράργυρο και αποσύρθηκε από σκευάσματα μετά από σύσταση των Αμερικάνων Οργανισμού Φαρμάκων και Παιδιατρικής Ακαδημίας.

«Τα νευρολογικά συμβάντα είναι από τις πιο σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Είναι σημαντικό ζήτημα να γίνει η αιτιακή συσχέτιση με τον εμβολιασμό, όμως για τα πολυδύναμα εμβόλια είναι αδύνατον να προσδιοριστεί η υπεύθυνη ουσία. Παράγοντας μπορεί είναι και η βιομηχανοποιημένη διατροφή με την οποία μεγαλώνουν οι γενιές τις τελευταίες δεκαετίες».

Έπειτα έγινε αναφορά μιας σειράς σοβαρών παρενεργειών με χρονική ή αιτιακή συσχέτιση. Ειδικότερα δεδομένα δόθηκαν για τη σχέση των εμβολίων με τον αυτισμό και την περίπτωση όπου δυο παιδιά αποζημιώθηκαν από ειδικό αμερικανικό δικαστήριο με δέκα εκατομμύρια δολάρια «για τον πόνο και τα βάσανα, καθώς και την δια βίου φροντίδα τους πλήγματος που υπέστησαν», απόφαση η οποία εκδόθηκε φέτος.

Περνώντας στον εμβολιασμό ενηλίκων, η κα Γρίβα υπογράμμισε πως «όποιος εμβολιάζεται δεν είναι προστατευμένος και μίλησε για την όχι και τόσο «νέα» γρίπη Η1Ν1 που είχε ανιχνευθεί σε προσωπικό στρατιωτικής βάσης των ΗΠΑ τη δεκαετία του ’70. Το 1976 διενεργήθηκε σε επείγουσα βάση εμβολιασμός του συνόλου του πληθυσμού των ΗΠΑ, λόγω φόβου πανδημίας, η οποία δεν εμφανίστηκε ποτέ. Αντίθετα, εμφανίστηκαν περιστατικά συνδρόμου Guillain Barre.

«Σύμφωνα με τους ειδικούς, δεν υπάρχουν «συνεπή» στοιχεία ύπαρξης αυξημένου κινδύνου συνδρόμου Guillain Barre. Παρενέργειες υπάρχουν όμως και ο ΕΟΦ έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του μια λίστα 17 περιστατικών που ο εμβολιασμός προκάλεσε σοβαρές διαταραχές. Στην Αμερική είναι απαραίτητη η πλήρης ενημέρωση από επαγγελματία του τομέα Υγείας. Στην Ελλάδα, το κράτος συνιστά να τηρηθεί το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών, άρα η απόφαση ανήκει σε αυτόν που ακολουθεί τη σύσταση και ο γιατρός έχει την ευθύνη για πλήρη ενημέρωση».

Τελική παρατήρησή της δεύτερης ομιλήτριας ήταν ότι ο κλάδος των εμβολίων είναι μια «επιχείρηση βασισμένη στο φόβο» (όπως είναι και ο τίτλος βιβλίου που εξέδωσε ο πρώην υπεύθυνος του γερμανικού προγράμματος εμβολιασμών Dr. Gerhard Buchwald), με τον οποίο εξαναγκάζει τους ανθρώπους να πάρουν την απόφαση.

Τελευταίος πήρε το λόγο ο κ. Λογγινίδης, δίνοντας πληροφορίες για το νομικό πλαίσιο στην χώρα μας και ειδικότερα για το δικαίωμα εγγραφής ή όχι στα σχολεία των μαθητών που δεν έχουν εμβολιαστεί, που ουσιαστικά δεν υπάρχει κάτι που να την απαγορεύει. Το χαρακτήρισε ένα ζήτημα «φυσικής ηθικής με μεγάλο ενδιαφέρον, σε μια εποχή που ο άνθρωπος αποξενώνεται από τη φύση του».

Νομικά, ο εμβολιασμός είναι υποχρεωτικός σε περίπτωση πανδημίας. Αν υπήρχε υποχρεωτικά θα προβλεπόταν και ποινή για μη εμβολιασμό, ενώ στη λίστα εμβολίων του ΕΟΦ χωρίζονται σε απαραίτητα και συνιστώμενα, χωρίς να γίνεται αναφορά για υποχρεωτικά.

Κατά την εγγραφή στο σχολείο συνηθίζεται να ζητείται το βιβλιάριο του παιδιού όπου αναφέρονται οι εμβολιασμοί, όμως ο ομιλητής αντέτεινε ότι θα μπορούσε ο κηδεμόνας να ζητήσει από τον διευθυντή του σχολείου να υπογράψει αυτός ότι δεν θα αντιμετωπίσει παρενέργειες το παιδί του από τους εμβολιασμούς. Επιπλέον, σύμφωνα με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, σχολείο που δεν έχει σχολίατρο δεν θα πρέπει να διατηρεί φακέλους υγείας των μαθητών, καθώς πρόκειται για προσωπικά δεδομένα που μπορούν να έχουν πρόσβαση μόνο επαγγελματίες της υγείας.

Μετά το πέρας των ομιλιών έγιναν ερωτήσεις και συζήτηση με συμμετοχή αρκετών από τους. Η γενική άποψη που εξέφρασαν οι παθολόγοι-ομιλήτριες ήταν ότι ο εκφοβισμός είναι παραβατικός και ότι «φθάνουμε σε μια άρρωστη κοινωνία από παιδιά. Θεραπευόμαστε από την ώρα που γεννιόμαστε».

Αλέξανδρος Σωματαρίδης

www.live-in.gr