Οι δημοτικοί σύμβουλοι του κ. Γιώργου
Φαρμάκη –εκλεγμένοι και μη- έχουν γίνει «μετρ της παλαιοΠΑΣΟΚικής»
προβοκάτσιας. Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε και φυσικά δε θα είναι ούτε η
τελευταία. Όπως έχουμε ξαναπεί τους έχει γίνει δεύτερη
φύση η προπαγάνδα της διαστρέβλωσης και ο γκεμπελισμός. Χωρίς στοιχειώδη πολιτική κρίση συκοφαντούν, λασπολογούν τη Λαϊκή Συσπείρωση,
έχουν καταντήσει κοινοί προβοκάτορες,
αυριανιστές και επικίνδυνοι. Είναι οι μόνιμοι απολογητές και υπηρέτες του
συστήματος που προσπαθούν σήμερα να
εξιλεωθούν απεγνωσμένα στα μάτια των δημοτών.
Διαβάζοντας την «πολιτική δήλωση» της κ. Λίτσας
Μόχλα-Φαρμάκη, δημοτικής συμβούλου εκλεγμένης αυτή τη φορά με την παράταξη του
κ. Γ. Φαρμάκη, θα μπορούσαμε να μην μπούμε καν στη διαδικασία να απαντήσουμε,
μια που στις αιτιάσεις της (για
προεκλογικές συνεργασίες, συμφωνίες, αποκλεισμό της αξιωματικής αντιπολίτευσης
από τη ΔΕΑΔΟ κτλ) έχει ήδη δοθεί
απάντηση με την ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης με τίτλο «Στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί...». Βέβαια, γεννιούνται μια σειρά ερωτήματα του
τύπου: από πού να πηγάζει η ανάγκη να επαναλαμβάνει τις απόψεις του
επικεφαλής της παράταξής της με «πολιτικές δηλώσεις». Μήπως η ετεροχρονισμένη
«πολιτική της δήλωση» είναι προάγγελος εξελίξεων και ανακατατάξεων; Τα ευκόλως
εννοούμενα παραλείπονται...
Μελετώντας
πολιτικά τη συγκεκριμένη δήλωση, και
ιδιαίτερα στο κομμάτι που διαφοροποιείτε η κ. Λίτσα Μόχλα-Φαρμάκη από τις
δηλώσεις του επικεφαλής της παράταξής της, καταδεικνύεται ο «μεγάλος καημός»
της να διατυμπανήσει προς όλες τις
κατευθύνσεις: «ότι δεν επιθυμούσε και δεν ήθελε να έχει καμία σχέση με την
παράταξη του κ. Γ. Παπαθανασίου». Έψαχνε αφορμή για να απολογηθεί και να
δικαιολογηθεί για την «πολιτική της κωλοτούμπα». Ο χρόνος και ο τρόπος που το
κάνει αφήνει πολλά ερωτηματικά.
Επίσης, εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κάποιος
γιατί δεν προέβη σε τέτοιου τύπου δηλώσεις πριν τις εκλογές και το κάνει
σήμερα. Μήπως δεν την «έπαιρνε» μια που
η παράταξη του κ. Φαρμάκη είναι
πράγματι η συνέχεια της παράταξης του κ. Γ. Παπαθανασίου (αν αντιπαραβάλλει κανείς τη λίστα των υποψηφίων του συνδυασμού του κ.
Γ. Παπαθανασίου του 2010 και του κ. Γ.
Φαρμάκη του 2014, θα βρει ελάχιστες διαφορές, μία εκ των οποίων είναι η
«εξέχουσα» μεταγραφή-υποψηφιότητα της κ. Λίτσας Μόχλα-Φαρμάκη) ή μήπως
πρόσβλεπε στη νίκη με τη βοήθεια του τέως Δημάρχου; Η τακτική «και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος
χορτάτος» δε δείχνει τίποτα άλλο παρά τυχοδιωκτισμό.
«Τα δείγματα γραφής για την ανεξαρτησία» του
κ. Γ. Φαρμάκη που επικαλείται ποια είναι; Ας
μας παραθέσει έστω και μία δημόσια δήλωση του που να αποποιείται τον
πρότερο πολιτικό του βίο ή έστω κάποιου άλλου αντιδημάρχου ή δημοτικού
συμβούλου της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής που ήταν υποψήφιοι στην παράταξη του. Το ακριβώς αντίθετο αποδεικνύεται.
Δεν ήταν κυρίαρχο σύνθημα του Συνδυασμού
Ευθύνης «Μαζί μπορούμε, έχουμε τη γνώση, έχουμε την εμπειρία»;
Η γνώση και η εμπειρία του υποψήφιου
δημάρχου κ. Γ. Φαρμάκη δεν ήταν απόκτημα
της θητείας του ως δημοτικού συμβούλου,
αντιδημάρχου ή δημαρχεύοντος στο "καθεστώς Παπαθανασίου" τόσα χρόνια;
Αν κέρδιζε τις εκλογές η παράταξη του κ. Γ.
Φαρμάκη θα μετρούσε «η προϋπηρεσία» του; Τότε βέβαια θα βρισκόταν σε δύσκολη
θέση η ίδια, γιατί θα είχε να καταθέσει
όχι γνώσεις και εμπειρία αλλά
μόνο «αντιπολιτευτικά λογίδρια», που έβγαζε κάποιες φορές σε οικονομικά θέματα,
τα οποία εισηγούνταν ο κ. Γ. Φαρμάκης ως αντιδήμαρχος της Δημοτικής Αρχής του
κ. Γ. Παπαθανασίου κι εκείνη τα καταψήφιζε ως δημοτική σύμβουλος της τότε
παράταξής της με επικεφαλής τον κ. Ν. Λάππα.
Αλήθεια, πόσο «νέος συνδυασμός με νέες ιδέες και αντιλήψεις για την διοίκηση και την
διαχείριση των υποθέσεων του Δήμου» είναι η παράταξη του κ. Γ. Φαρμάκη, όταν
ακόμα είναι νωπή στη μνήμη όλων μας, η
προσπάθεια να θαφτούν βιομηχανικά απόβλητα στο Αμμορυχείο Λιτοχώρου στη
διάρκεια της προεδρίας του στη ΔΕΑΔΟ; Οι τότε δηλώσεις και υπογραφές της κ.
Λίτσας Μόχλα-Φαρμάκη ενάντια στην ταφή των αποβλήτων ισχύουν ή δόθηκε
«συγχωροχάρτι» και γι αυτό; Μπροστά στην
εκδίκαση της προσφυγής της Επιτροπής Αγώνα στο Συμβούλιο Επικρατείας που έχει
οριστεί για τις 29/10/2014 ποια θα είναι
η στάση της; Σε ποια μεριά του
δικαστηρίου θα σταθεί;
Τέλος, η
Λαϊκή Συσπείρωση Δίου-Ολύμπου δεν έχει την ανάγκη να κάνει καμιά
«πολιτική δήλωση». Έχουμε στάση ζωής τη συνέπεια λόγων και έργων.
Σημείωση:
- Όσο αφορά τα «τριάκοντα αργύρια», ας ψαχτούν εκείνοι που προσπάθησαν να τα «εξαργυρώσουν» με
«δηλώσεις πολιτικές» ή με «δηλώσεις μετανοίας»...
- Για το επιχείρημα σας
«είμαστε παράταξη που στο Λιτόχωρο
πήρε πάνω από 60% την πρώτη Κυριακή» είναι χιλιοειπωμένο από τον κ. Γ.
Παπαθανασίου και ανήκει στις
«πρακτικές του παρελθόντος Παπαθανασίου». Δε φοβάστε μη σας ταυτίσουν;
- Κι όσο για τον αδόκιμο όρο «παραδοσιακή αριστερά» που
χρησιμοποιείτε, η απάντηση είναι
μία: «Μην καρτεράτε να λυγίσουμε ούτε για μια στιγμή...»
Για τη
Λαϊκή Συσπείρωση Δίου-Ολύμπου
Κατερίνα
Κουρίτα
